如何看待彩云天气 Pro 限免后，其 CEO 发表的解释说明？订阅制到底改变了什么？

[Mryang]

iOS 应用的订阅制时间也不短了，也不是所有应用都适合订阅制，订阅制势必要督促开发者不断通过优化应用、更新功能来留存用户，同时又能不断留存拉新，用户也能不断享受应用新功能。我个人觉得订阅制的双方其实都有好处的，当然也不排除有些应用就是为了订阅制而订阅制👀

[GhostiKing]

看需求呗，48 小时预测我觉得挺好用的，小米手机 MIUI 好像也是用的彩云天气的数据

[dingwen07]

我所欣赏的订阅制：某 365，一年$99 或一月$9.9 即可享受 6*(办公套件+1TB 云存储)，国区还各种打折。
我所鄙视的订阅制：完全不需要云服务支持、一年没几个功能更新的软件，订阅价格还很贵；年度订阅和月度订阅差价离谱的软件

我所欣赏的买断制：类似 Pro Apps，不管大版本怎么更新都可以免费升级的软件
我所鄙视的买断制：靠着某些操作系统向前兼容性差的“特性”让旧版本逐渐无法使用，通过大版本更新来促使用户升级的伪“买断”软件

[bbtjym]

@t4we 确实不错，用了 2 年了，很清爽，又小又没有广告

[tycde]

@00oo00 #4 但是多年前获取信息渠道太少，几乎只有广播电视报纸等传统媒体

[afx]

@xtx 喜欢户外运动的普通人对分钟级的预报，尤其是分钟级降雨预报需求非常强烈，知道什么时候会下雨和知道什么时候雨会停对下一步的行为决策有巨大的影响。

[goodhellonice]

现在没以前准了

但是没有别的替代的，继续使用

[compeqc]

@xtx 还真有 经常出门在外面遇到下雨 在天桥下躲雨 就想知道几分钟后雨会停

[icenine]

这些气象 APP 怎么数据就比别人准的，自己发射气象卫星还是自己分析气象云图？

[chaos93]

@icenine 通过算法实现的

[maemual]

@icenine #28 几年前听过彩云天气来做的分享，他们和气象局合作，拿了数据，然后自己做算法预测，最后还会把结果回馈给气象局来着。。。

[CNN]

谁能告诉我，SVIP 一年到期后，彩云天气 Pro 会如何？

🥱实在看不懂开发者那个长篇。

[morizawatt]

一直用的天气通 pro，好几年了，能看云图，也有分钟级预报，不过不太准，要自己看云图走势
忘了是免费还是买断的
个人也是对订阅没什么好感，目前国区只订阅了在意空气 一刻相册 主要是便宜...

[jaleo]

我要提意见的是 svip 几个图层 普通人看不懂 就图个新鲜漂亮
专业人看不上 信息量少 不如中国气象 windy meteoblue

[laowai89]

有一说一一个天气预报都能搞出这么多花样，你们活得不累吗？以前连天气预报都没有的时候，人是咋活得，现在的人纯粹就是自己给自己找麻烦，中国人

[Leonard]

看了 CEO 的说明更迷糊了，一个天气预报而已用得着搞这么复杂的体系吗，又是 pro 又是 svip，一点小功能也要单拿出来收点钱，虽然这是开发者的权利，但是感觉比较小家子气

[nashxk]

@CNN 我的 SVIP 刚刚过期，目前来看，就是不能看两天的预测了。其他并没有发现什么不同。

[Jooooooooo]

现在回头看, 买断制是一个无法持续的商业模式.

要么是每个月交钱(订阅), 要么是用户都是产品(看广告)

买断制到了后期新用户变少, 必然维护无法持续

[goodryb]

这个功能本身就不是啥强需求，况且现在手机都自带天气 APP 。
再说说什么分钟级预报，想不出来什么场景下会有这么精确的需求，抬头看看天空都比这准吧。正常不是今晚看下明天的情况，哦可能有雨，把伞带上不就完事了。

个人感觉就是加戏

[Rheinmetal]

@goodryb 习惯了就不一样了 km 级分钟级预报 带来很大的生产生活优化潜力
城市个人感知不强 除非极端天气
但是农业生产就很有用了 天上起乌云 要不要把晾晒的粮食收起来？
安排多少个人 或者机器来抢场（把粮食临时放进仓库）？
较大农场一次判断失误的经济损失够买一辈子 vip

[jiayong2793]

就是租房和买房的区别

价格和价值没有任何关系，只和供需有关系，少人用了，自然就会降价