如何确保外包的代码质量？

[Brentwans]

希望各位彦祖能够推荐一些实操书籍，方向或者相关点子也行。

问题背景是这样的，我们团队是基于云上的数据分析产品的，功能和代码已经基本开发完成，并且已经上线，效果还凑合。为了通用和降低维护成本，现在计划把公司用到分析的模块都替换成这个产品。这就太多了，需要支持非云部署的，lib 形式，基于内存的数据分析等等乱七八糟各种适配开发。
我不打算让我们团队自己去做，因为有其它更重要的事情要做，而且适配这部分难度并不大，而且一圈问下来大家伙意愿也都不高。所以我想找一些外包同学来完成，但是我又担心是否能确保完成的代码质量。
总得说来，我不需要开发完整功能，计划让外部同学开发的实际上类似定制一个数据库 jdbc 的实现的感觉，因此我并不想花费太多时间在这个上面。结构和功能设计，我能够提供，剩下的代码实现又外包同学来完成，问题就是如何确保代码实现的质量。

因为我从来没有和外包同学合作过，目前我的不成熟想法是：
1. 找个有经验的测试同学，提供充足的测试用例。
2. 抽出一个同学，持续跟进开发和 review 实现结构和代码。
3. 规范开发流程

我总是觉得，这样后续维护是个大问题。
各位彦祖怎么看？

[wangbenjun5]

哈哈，既然不重要，那扔给外包随便搞，还在乎什么质量，能跑就行啊

[renmu123]

确保不了

[ca1123]

多做几份选最好的?

[yitingbai]

写代码的责任心很重要, 该抽象的要抽象, 该封装的要封装, 要把项目看成自己的, 写的时候要考虑到以后的维护性. 甚至很多需要花时间的代码并不能实现某个具体的功能, 只是让整个逻辑更清晰, 潜在的 BUG 更少. 但是外包就完全不会考虑的这些, 能复制粘贴就绝不抽象封装, 实现功能越快越好, 谁管你以后维护方便不方便, 反正不是自己维护

[cszeus]

跟几家外包合作过，除非长期合作，只要你付钱，他们能维护。要是一次性的，代码基本就是垃圾。

[ljzxloaf]

钱给足。1 块钱有 1 块钱的写法，10 块钱有 10 块钱的写法。好的代码都是时间堆出来的，即使他这次没用那么多时间，也要为他达到如今的水平曾经所付出的时间买单。

[Ariver]

code review

-—
但是也很难

[gccdchen]

说清后续可能的需求就好

[ianva]

你太理想化了，带过外包，手把手教都写不好代码，东西做出来能用，上线隔三差五出 bug，code review 的时间和指导的时间都够我自己实现的了，后来清退掉后，他的所有代码基本都是被重构掉或重写掉的。

当然不一定所有外包的代码一定质量差，但面试过的外包来看，素质也基本承让不多

[ianva]

有些时候你会发现，有些人确实不适合干这个职业，无论是逻辑思维能力，还说学习能力，和自省的能力

[samin]

作为一个开发同学，您提的三点，外包都可以非常有效的攻破
1. 找个有经验的测试同学，提供充足的测试用例。
他们的开发就是针对你的用例去开发的，这个本来就是验收标准的一环，所以这项不能作为手段
2. 抽出一个同学，持续跟进开发和 review 实现结构和代码。
外包就会玩的就是商务，随便给点甜头就可以让这位同学反水
3. 规范开发流程
又回到你的问题，如何确保外包用了你的规范开发流程

[a719031256]

钱给够就行了

很多人说外包质量差，但说这话的人绝对不会说给的钱有多低

[auh]

责任心这个东西，像一堆东西。怀疑到底是一种道德行为，还是一种非理智行为。

[pigspy]

建议自己弄

[Rheinmetal]

长期被坑的经验就是拆成足够小的抽出人力 code review 里程碑支付
问题就是人力节省少 花钱教外包写代码

还不如开实习 招大学生来干活 不行就换

[weichengwu]

接手过外包代码，差到令人发指

[tanranran]

大多数外包是不考虑维护的，领导一心只要求在最短时间内出结果

[JerryCha]

让外包帮你招大四实习生

[gouflv]

代码质量没有标准一说，所以对外包来说 产生不了交付价值

[IvanLi127]

找驻场可能还能控制得了质量吧