NAS 相关姊妹贴，前情提要。
原贴回复过长，单独开一贴询问 RAID 问题。
假设有 n 块硬盘的话，在其中 n-1 块上写入实际数据，在剩下一块上写入对应的 xor 校验数据，
因此任意一块硬盘的数据即使完全丢失，可通过 xor 结果反向计算出丢失的数据是什么，进行重建。
技术细节上校验块并不集中于同一物理硬盘，而是平均分布于各盘。
损失 1/n 的容量。假设有 10 块 10T 机械硬盘，最多可储存 90T 实际数据。
因为 raid5 只能应对一处错误，如果两处错误同时发生，则会导致所有数据全部丢失的窘境。
为了修正这个弱点，raid6 在 raid5 基础上将校验块又备份了一份，所以同时两处出错也能完全恢复数据。
损失 2/n 的容量。另外缺陷是由于每次写入至少有三块硬盘在动，通常速度会比 raid5 更慢。
有不止一位老哥提到 raid5 容易发生重建失败的问题。因为单个盘掉盘以后插入新盘的重建过程，由于硬盘容量通常很大，重建通常会持续若干天，在这期间发生再次掉盘则全部数据 GG 。
很多东西需要问一下，因为我只配过 raid 而确实没发生过数据损毁的情况，可能还是用得少。
上文只是作为知识上的好奇，看了各位的回复以后，我觉得我应该会使用两张盘搞 raid1，剩下的都是裸数据的方案。因为即使是 nas 当中，大多数数据也是没有什么保护需求的，只有少部分个人文件、家庭照片、稀缺资源等等需要备份，搞一个专用保护分区应该足够，剩下的数据完全可以随便存放，丢了也就丢了，这应该是一套比较合适的方案。
另外问一下关于硬盘断电，win 有自带的判断硬盘一段时间无活动就会自动断电的功能，通常来说断电可以最大程度上保护硬盘使用寿命，同时还能省电，我想知道有无老哥遇到过频繁断电通电导致磁头损坏之类的问题。
这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.