数据写入文件和驻留在内存中，哪个更合适？

[imes]

做的事情：

python (on Linux) 写了一个通过api获取实时降雨量的脚本。

目的：

当下雨状态改变，通过telegram bot推送消息，例如开始下雨了，或者停止下雨了都通知我一下。

方法：

每隔 15 分钟判断一下api反馈回来的降雨量数值，并和此前状态进行比较。现在有两个方案，一是写成systemd服务，把是否降雨1 or 0的状态一直留在内存里面，这个脚本一直运行，间隔 15 分钟通过sleep实现；二是把降雨状态写成文件放到硬盘里面，通过crontab或者systemd-timer每隔 15 分钟执行一次脚本，在非执行期间，程序不运行。

求助：

这两种是否存在可靠性差异？对于类似的小脚本，哪种普适性更好？

[AoEiuV020]

15 分钟才改变一次的状态，这也值得纠结？显然每次存在硬盘里更稳定更方便，

[imes]

@AoEiuV020 1# 因为是小脚本，性能开支都不大，就开始严重纠结症了。

[AoEiuV020]

@imes 这关键是一个服务常驻内存 15 分钟一点动作都没有的话你甚至应该搞个 watchdog 监控一下，顺便为了随时重启恢复状态应该同时把数据在硬盘也保存一份，
实际上这压根就没有只保存在内存的选项，

[imes]

@AoEiuV020 3# 了然了，谢谢！

[wellsc]

这种需求 随便怎么搞

[yitingbai]

我的观点不一样, 放内存更方便, 就一个状态变量, 也不是非常有价值的数据, 丢就丢了. 连 1KB 都没有, 不值得写额外代码保存到硬盘, 也不值得给磁盘增加一个文件

[imes]

@yitingbai 6# 确实，毕竟服务器稳定性一直很好，放在内存里面光靠 sleep 也不会有问题。主要还是纠结症晚期，总是忍不住在想万一出问题了怎么办，虽然这个脚本本身没有什么大不了的。

[echoechoin]

我喜欢写到 /var/log/做日志

[cpstar]

反倒觉得坚决扔内存，搁硬盘那才是大炮打蚊子