小米搞了个机器狗, 波士顿动力你怎么说?

[israinbow]

小米发布会绝赞直播中
https://weibo.com/1659643027/KsR0tBGjT
售价只要 9999 人民币, 实际便宜. (然而限量还是工程机, 凡人是抢不到辣🥺)

弱弱的问可以处理火箭残骸么? (x

[yitingbai]

雷军在发布会上大方的承认了基于开源二次开发, 我觉得没得喷. 这个世界的科技树已经长成了, 在前人的基础上做研究没什么可耻了

[shadowVincent]

倒是也正常，现在市面上类似的机器狗都是用了波士顿动力的开源项目。。。

[Xhack]

@yitingbai 对，可耻的是某些公司二开公开代码还硬说自己研发的

[Sivan]

看演示可能还在比较早期的阶段。我一直觉得波士顿动力的机器狗是为未来战争做的技术储备。

[Vnaner]

这狗叫铁蛋 (

[kassadin]

挺好的，波士顿那个价格完全是玩不起啊，配件价格都够买铁蛋了

[westoy]

雷军前两个月投了杭州宇树的 A 轮， 就是做这个的

[israinbow]

@Vnaner #5 非常雅致)

[sagaxu]

开源包装一下，取个霸气的名字，比如混沌

[touchwithe]

小米之前做的四旋翼无人机还有人提吗？跟大疆有的比吗？机器狗同理。

[kebamt]

用开源代码没什么可耻的，可耻的是像某为用别人东西还硬说完全自主开发

[abersheeran]

用开源代码本就是开源运动的初衷，说不定你拿人家的代码来改得更好，人家反过来用你的 branch 。

这种情况可以自称“半自研”。

[no1xsyzy]

@yitingbai 人们观点会对具体事例发生分歧，参考烤鸡披萨相关争议（虽然我一时查不到了），关于在餐厅里吃烤鸡披萨，上面的烤鸡是外卖来的，店长反驳称『我卖的披萨里用的面粉也不是我自己种的小麦。』
我是认为，依托其他人做了一些上游工作，我做些下游的工作以使上游的工作可以服务于我的用户，这就是人类的生产力大飞跃的原因。这要可耻，算不算是另一种『生而为人，我很惭愧』？

[xmai]

@Xhack 你是在说我哇为吗

[westoy]

@touchwithe

搞小米无人机的那个飞米这几年主要在做海外市场， 出了不少机器的

这个大概率也是他投的杭州宇树做的， 不是小米自己团队搞的

[labulaka521]

我怀疑在内涵某抄袭厂家

[Xhack]

@xmai 没有啊，我什么也没说

[JensenQian]

等过几年到 1999 买一台玩玩