Regular Expression 为何会翻译成正则表达式，而不是规则表达式

[kinboy]

一直对正则二字的含义不理解，所以去查了下，原来是古汉语词汇，意为：常规，规则

以下是百度百科的引用

正则是一个汉语词汇，拼音为 zhèng zé，基本意思是正其礼仪法则；正规；常规；正宗等。出自《楚辞·离骚》、《插图本中国文学史》、《东京赋》等文献。

那么为什么当初不翻译成更加浅显易懂的规则表达式呢？

[feather12315]

还有个翻译：正规表达式

[IgniteWhite]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F#%E8%AD%AF%E5%90%8D%E5%95%8F%E9%A1%8C

Regular Expression 的 Regular 一般被譯為正则、正规或常規。此處的 Regular 即是規則、規律的意思，Regular Expression 即「描述某種規則的表達式」之意。

[jorneyr]

翻译为正则，首先没错，二是翻译的人文学素养比你的建议强很多。

[silkriver]

汉语词汇丰富，各种写法通常也能让人秒懂，最终确定规范时基本上就是看谁定的词接受度更高一点

[weixiangzhe]

可能是我文学素养 确实太低了，好多英文我看懂了中文还是没有看懂吧

[weixiangzhe]

x(?=y) 先行断言 Lookahead assertion: (positive lookahead) Matches “x” only if “x” is followed by “y”. For example, /Jack(?=Sprat)/ matches “Jack” only if it is followed by “Sprat”. `/Jack(?=Sprat
x(?!y) 正向否定查找 Negative lookahead assertion: Matches “x” only if “x” is not followed by “y”. For example, /\d+(?!\.)/ matches a number only if it is not followed by a decimal point. /\d+(?!\.)/.exec('3.141') matches “141” but not “3”.
(?<=y)x 后行断言 Lookbehind assertion: Matches “x” only if “x” is preceded by “y”. For example, /(?<=Jack)Sprat/ matches “Sprat” only if it is preceded by “Jack”. `/(?<=Jack
(?<!y)x 反向否定查找 Negative lookbehind assertion: Matches “x” only if “x” is not preceded by “y”. For example, /(?<!-)\d+/ matches a number only if it is not preceded by a minus sign. /(?<!-)\d+/.exec('3') matches “3”. /(?<!-)\d+/.exec('-3') match is not found because the number is preceded by the minus sign.

__
话说这些翻译中文的确实有点难理解😂

[IgniteWhite]

实用角度出发：比如我问你，这个正则怎么写？你肯定知道我说的是正则表达式。
如果是规则表达式：这个规则怎么写？你会问我，什么规则？我说，匹配的那个规则。你问，各种 wildcard 和 globbing 都是匹配的规则，你说的哪个。我说，规则表达式那个。

[vopin]

有可能是翻译的日语 正規表現
最近发现日语的数学、计算机词汇和中文很像

[Leonard]

专有名词翻译成一个非常用词，使用起来比较会没有歧义

[anjianshi]

编程词汇翻译还扯什么文学素养，装逼...

[FakNoCNName]

@anjianshi 难道你看现在这些年翻译的东西没觉得更难理解、更恶心吗。

现在的狗屁翻译，干脆都不翻译了，直接音译过来。

[SilentDepth]

@anjianshi #10 不然。翻译就是翻译，跟主题无关。好的翻译对文学素养是有要求的。

[kenvix]

@anjianshi 不管什么领域，翻译都应该讲究信达雅

[luckykong]

@weixiangzhe 先行断言 和 Lookahead assertion，这两个哪一个都不好理解吧。好理解的是后面的英文解释说明。 但这样的话翻译成中文，也很容易理解啊

[silkriver]

追究一个词是古汉语词汇还是日语词汇是没有意义的，只要遵循汉语的基本法就是汉语。walkman 是日本人生造的，但它就是个英语单词。

[huang119412]

鲁棒性不服，感觉像拿着棒子打人😅

[koast]

@weixiangzhe #6 确实，这些中文翻译我一开始看了就？？？看了英语原文之后也能理解为什么这么翻译，但是不得不说，这种翻译方法不是很直观(指看到词能猜到大概意思)

[laoyur]

@huang119412 看起来 说文学素养是装逼 的那人应该会喜欢 鲁棒性 这个翻译吧

[Mohanson]

句柄...

[plko345]

正则这个翻译很有水平啊