[科普] 手机辐射究竟有多可怕? (From ZEALER.com)

2013-08-21 13:26:04 +08:00
 hexor
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk4NjMwODMy.html
3219 次点击
所在节点    分享发现
21 条回复
iCodex
2013-08-21 15:20:25 +08:00
他一分钟摇摆身体达到38次~
hexor
2013-08-21 18:00:26 +08:00
@iCodex 没注意..
myang
2013-08-21 18:53:04 +08:00
性感的手毛
ming
2013-08-21 19:06:52 +08:00
科普一下很有必要啊
levon
2013-08-21 19:16:41 +08:00
我不同意他说的一句话:“在没有经过科学验证,就反对基站建设的做法,绝对是非常愚昧和反人类的。”

我要说,我们人类很多做法就是没有经过科学验证(有些根本就无法验证),直接上项目,然后无数无辜人受到伤害的例子。
Radeon
2013-08-21 19:19:08 +08:00
@levon 说得对
hexor
2013-08-21 19:21:21 +08:00
@levon

但是片里面不是已经拿辐射仪验证了吗?
levon
2013-08-21 19:24:34 +08:00
@hexor 我是不同他说的这句话,不是说不同意建设基站
hexor
2013-08-21 19:32:31 +08:00
@levon
我觉得他这句话的意思是

你们这些人没有任何根据就反对基站建设, 这是很愚昧的. 如果你想反对基站建设, 就请拿出证据.

你的理解跟我不同吗
Orz
2013-08-21 19:35:37 +08:00
同样没觉得那句话有问题。
levon
2013-08-21 19:46:21 +08:00
@hexor 我一个普通老百姓,你叫我去拿出什么根据啊,你们砖家叫兽开口就说经过科学验证

比如我们那里一个电池厂,建在村子上游,建的时候就无数人反对,但是政府说环保评估合格,一切都没问题,我们经过专家论证了的。

但是电池厂开了三年多,许多小学生去体检都发现血里面铅超标,最后还是迫于舆论压力关闭。不过听说现在又搬到更内地的地方去了。
hexor
2013-08-21 20:03:34 +08:00
@levon

片子里的人不是专家 也不是教授.
片子里的人不是开口说的, 是自己去做的.

片子里的人不是政府.

你说的在村子里发生的这种情况在中国应该很常见吧, 从小学生体检出问题可以看到, 明显就是政府欺骗了你们.

但是我猜片子里的人拿出来的数据是真的, 也没有欺骗你.

所以经过科学验证这种事情, 一个是拿出证据, 一个是开口就说. 我觉得两者还是有所区别的.
levon
2013-08-21 21:00:10 +08:00
@hexor 我知道,你片子里的做法经过测试,我也相信建立基站没问题。

但是我是说如果把建基站这个换成别的很多,比如:“在没有经过科学验证,就反对xx的做法,绝对是非常愚昧和反人类的。”

这个世界很多仅凭直觉就知道是有问题的事,但是政府偏偏就打出科学验证这张牌愚弄百姓,不是吗。
66450146
2013-08-21 21:46:28 +08:00
@levon 其实说起来应该是因为在很多时候,政府和企业为了利益,做的检测和实验之类的根本就不科学。如果把这个电池厂的环评过程像这个实验一样公开,或者至少公布实验报告让大家有机会自己去验证,事情的结果也许就会不一样了。

可惜这种事情不知道什么时候才会发生,而且大家也习惯了反对,就算有科学的声音也听不进去。

我还记得前几个星期最热的时候,南京一个小区因为电量超过负荷变压器报废,连续数天没有电可以用。这个小区的居民在几年前因为害怕辐射影响健康所以抗议在小区附近建设的变电站。这种事能怪谁呢。

传播科学的理念,就从自己和身边人做起吧。让一个个原来相信伪科学的人了解这些科学的方法,也就是让这样的悲剧越来越少,不是吗:)
ibolee
2013-08-22 22:04:29 +08:00
科学松鼠会辟谣过爆米花那个事情,桌子底下有微波发声器(微波炉的发热配件)
jint
2013-08-24 10:11:50 +08:00
@levon 你说的情况是政府欺骗百姓,不是科学欺骗百姓。
Lucius
2013-08-24 10:31:14 +08:00
@levon 你说的情况是政府欺骗百姓,不是科学欺骗百姓。+10086
levon
2013-08-24 10:43:32 +08:00
@Lucius 但很多科学验证往往都是政府主持,老百姓没有能力去验证。

所以话中“没有经过科学验证”,很多时候是指没有经过主管部门科学验证。百姓收到的科学验证也是政府主管部门发出的。
jedicxl
2013-08-24 18:39:46 +08:00
@levon “在没有经过科学验证,就反对基站建设的做法,绝对是非常愚昧和反人类的。”这句话本身没有问题。你把它外延了。中国国情,不等于全世界都这鸟样。
在不少国家(不是除了中国的全部),检测机构是独立于政府的第三方机构,政府对他们施加不了影响,因此能够尽可能的用事实说话,因此你引用的这句话在此环境下完全没问题。
在部分国家(包括中国),所谓的监测机构是受控于政府的,经济利益问题造成无法用事实说话。但这不影响这句话本身的成立啊,为什么要在这句话的前后,加上隐形的前提条件呢?你这本身就是不客观的看待问题的方法
Lucius
2013-08-24 19:59:59 +08:00
@levon 我觉得这个例子中很多居民没有自己上网搜索相关科学证据就愚昧的跟着身边愚昧的小市民起哄反对建立某些设施或者工厂。

说手机辐射有多大 能致癌 能烤熟鸡蛋 这种事情也就是一些民间专家的自我炒作。

这本身就是对自己认知的不负责任 。 似乎“愚蠢的老百姓” 认为 “人家说”这个词语比互联网上搜索到的信息更为可信? 这为国家建立某些设施和工程造成了非常大的阻力。阻碍社会的进步。

向老百姓解释? 无知的老百姓只会跟着别人瞎起哄 让中国的老百姓知道 反而不一定是件好事

我们要做的首先是提高自身 识别一件事情科学依据的能力。 而不是首先去轻信谣言

很多人就知道跟着瞎起哄 考虑事情不全面 到最后成为无知的游行 最好只能阵压。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/79731

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX