刚才忽然想到，在日常交易中，是不是经常让对方出价

[NEVERCODE]

我发上一个帖子（ /t/799038 ）的时候，忽然想到，我日常生活中好像买东西租房子或者买二手的时候，经常都是被动让别人出价的。然后再根据对方的价格和态度来调整价格。

如果对方把这个报价权给我的时候，我总觉得对方在套路我…但是现在想想，似乎对方报价之后也是对方的套路……

想问一下你们日常是这样咩？是经常让对方先出价还是自己主动出价，或者有什么购物压价心得吗？

[Skmgo]

永远要让对方先出价, 谁先出价谁劣势...

[kop1989]

先出价的人会暴露他的心理价位，相对而言会吃亏一点。

[anjianshi]

让对方先出价，就是让对方先亮牌，这时候你就占据主动。
并且对方亮了牌之后不要把自己的底牌亮出来，那就能一直占据主动。

[anjianshi]

当然还得看是买方市场还是买方市场。

买方市场（买家不急着买，卖家急着买），买方就有让对方先出价的优势。
卖方市场就相反。

[wr516516]

先出价一定是吃亏的,这个母庸质疑.
但是你俩的底牌质量就不一定了,可能别人完全不 care 你的态度,甚至不在意这场交易.
但是先出价的已经比对方少获取的了很多情报和信息了,你这个都是小交易也没啥.
我之前在做电信的企业专线,沟通的第一件事就是摸清对方的心理价位,然后才能给他报价.
不然报高了可能直接劝退对方了,报低了这单利润太低,算上工时未必能核合算.
但是如果对方直接报价了,
我直接就可以根据价格来进行调整,不管是送设备还是送 ip,
都很好谈很好操作了.

[testver]

通常都是卖方先出价，极少数情况卖方强势，由买方出价。

总归是出钱的人有还价权。

[lakehylia]

@wr516516 想起某个梗：某位老板找人做一个类似淘宝一样的商城，前端后端客户端一整套都要，然后报价几万块。

[echo1937]

谁先出价看上去好像是劣势，其实关键不在于此，
强势的一方往往先提出要求，要求往往是“你出价多少？”

见过很多的强势的（房地产）卖家“你就说你要不要吧”。
人家才不会根据你的价格谈制定啥博弈呢，没那功夫。

[steptodream]

@lakehylia 我在日本一家小公司 我公司打算开网店 但是亚马逊乐天都要开店费用 我老板还问我能不能一个人开发一个亚马逊那样的购物平台 自己用 也可以让别的商家用