为什么你要用 Linux 当桌面呢？

[onice]

今天逛王垠的博客，想起之前他写的关于 Linux 的文章。

我大学那会，也是受他影响，把桌面换成了 Ubuntu，Linux 的技能也是那个时候学会的。

一直使用 Ubuntu 到大学毕业参加工作，工作中感觉自己是个另类，因为只有我一个人用 Linux 。

开发过程中的东西，Win 上有的，Linux 下也有，这点没让我觉得 Linux 有什么优势。公司使用微信和 QQ，这个 Linux 反而是硬伤，Wine 又不稳定，只有开个 Win 虚拟机。

后来想通了，为什么不用 Win 呢，该有的都有。工作和娱乐两不误，而 Linux 只能工作。

当时 QQ，网易云音乐，微信，钉钉，这些都只有 Win 才有。不过现在也有 Linux 的网易云音乐了。

使用 Linux 的过程中，我并没有感到效率的提升，而是一大堆破事。

系统可能因为一个升级就出问题，轻则软件包依赖异常，重则进不了桌面。

那会 Ubuntu 还是用的 gnome，这个东西也会卡死，我都遇到好几次，鼠标根本动不了。只能切换到终端杀进程，重启桌面服务。

Linux 桌面的体验真心没有 Windows 好，就很折腾。

我想唯一的好处，就是让我对操作系统的本质更了解。让我在学习操作系统课程的时候，知道什么是进程，内存管理，文件系统。而不是像其他同学那样是陌生的概念。

但我不得不说，Linux 的优势是在服务器上。除了 Windows 专属的域，其他的任何服务都能用 Linux 搭建，不仅免费，还占用资源少。

以上是我的经历，我曾经是 Linux 的狂热粉丝，但我最终从 Linux 叛逃到 Windows 上了。

我想论坛里肯定还有坚持使用 Linux 的小伙伴，你们为什么要用 Linux 当桌面呢？

[yanqiyu]

我的台式机装的是 linux，笔记本还是 Windows，打游戏和腾讯会议会暂时用笔记本，其他娱乐和生产力都在台式机上，

“开发过程中的东西，Win 上有的，Linux 下也有”这个取决于你做什么，虽然有了 WSL 之后四舍五入可以说 Windows 上也有，但是日渐膨胀的 vhdx 让人心烦。

“系统可能因为一个升级就出问题，轻则软件包依赖异常，重则进不了桌面”这类问题一年大概都碰不到一次，上次还是我作死安装 fedora-testing 的 fprintd 破坏了 pam 导致无法登录，但是解决也花了不到 5 分钟，包含顺手报了个 bug 的耗时 （ Windows 上次遇到严重问题就是这两天 insider 的 explorer 坏掉一事了，也花了不到 5 分钟解决）

“那会 Ubuntu 还是用的 gnome，这个东西也会卡死，我都遇到好几次，鼠标根本动不了”没遇到过此类问题，Windows 上倒是遇见过右键导致 explorer 卡很久的问题

[Keller0]

怎么没看到 开源 自由软件，你们在比较什么。。。

[Tink]

要打游戏

[icepie]

因为包管理用着是真爽 (这是一条来自 ArchLinux 的回复)

[jasonyang9]

我觉得这方面现在没有二选一问题，为了学习，你可以用单独的机子跑一个 Linux 桌面，装上 RDP 服务端然后远程；反过来你也可以在实体机上运行 Linux，把 Windows 放虚拟机中。

[harwck]

笔记本用的是 Ubuntu，原因很简单了。
1. Terminal
2. 在外没有 4K 显示器，1080P 下 Ubuntu 字体远远要比 Windows 好看
3. 不用 QQ 微信，理论上 Windows Linux 对我来说都一样，Ubuntu 偶尔会有 Glitches，但无伤大雅

[lingxi27]

linux 下工具链更完整好用

[takeshima]

Linux 吸引我的地方有两方面，一方面是 Unix-like 的特点，比如 shell 很顺手，无论是 bash 或者是 zsh 等等，但是 Windows 下的 cmd 和 poweshell 感觉都不如 Unix 系的顺手，还有开发用的一些工具链，这部分 macos 也有。另一方面是 Linux 特有的，主要就是干净，自由，一个开源的系统，我很清楚它每时每刻在干嘛，心里很舒服。Linux 系统的软件都很规整，Windows 的很多软件到处拉屎，各种乱七八糟的文件夹。稳定性我也没有遇到什么大问题，就算偶尔崩了也很容易修，因为 Linux 系统各部分耦合程度不是很高，修起来很方便，比如桌面挂了你可以进命令行修，系统挂了你甚至可以开个 live cd 修。

[microchang]

因为 node_modules.. 那几年的 node，就是在 linux 和 macos 上面跑到顺畅一些，我没钱买 mac，就只能用 Linux 了...后来转了 mac，再后来因为工作需求上了 win+wsl2 。

[kristpan]

我有两台机器，一台笔记本装 Win10 用于办公，另一台台式机装 Manjaro 反而用得时间更长。Manjaro 用了很久，没出现什么问题，用来上网，看视频跟 Windows 的机器无疑，我的网络日志构建系统也是在这台 Linux 机器上。

[sikong31]

windows 作为占有率这么高的平台，对大多数项目来说，作为开发环境完全没有问题。

和开发项目有很大关系吧。大部分项目用 windows 都很舒服，我觉得不是太依赖 linux 命令行的开发，windows 更适合。

PS 我觉得 windows 的响应速度真的比 linux 和 mac 都要快

[ClericPy]

没办法, 工作需要

1. 用 Windows 办公过一年左右吧, git 里换行符没设置好或者忘了配置统一, 上传代码把公司服务扯挂了
2. 编译点什么东西, VS 就算社区版精简安装, 实际磁盘占用也基本接近 10 GB 了
3. 刚毕业那会 Windows 强制升级升级完蓝屏让我在周围 90% mac 用户眼里就像个憨憨
4. 其实还有很多, 没什么好争论的, 随便吧

总之这么些年走过来的感受是, linux 的缺点只有一个: 我不会用

[Suddoo]

已经用了快 7 年 Arch Linux 了，感觉很舒服啊，当然上班老板让用啥就用啥，毕竟，要吃饭的

[adrianzhang]

补充一个原因，多工作区，每个工作区里是一个项目的多个不同窗口。这个功能 win 一直到现在都没实现，而 lin 或 mac10 年前就有了。

[emberzhang]

有软件付费习惯：windows 和 macOS 都有 killer apps，但都吊打 linux
没有软件付费习惯：windows 吊打 macOS 吊打 linux

[ericls]

Linux 桌面效率高啊

[nekoyaki]

@emberzhang 人家楼主是真心在讨论别人为什么用 linux 桌面，你这回答得驴唇不对马嘴的是个啥玩意啊

[plko345]

同意楼主，用过三年 fedora，一年 debian 作为桌面，xfce，kde，gnome 都用过，后来一直用 kde 作为主要桌面，大问题没有，小问题遇到过不少，也都解决了，用 kvm 虚拟 win 装些 linux 下没有的软件使用，后来因为一些原因就换回了 win，现在用 vmware 虚拟 debian，ide ssh 远程，很舒服！而且 powershell 提不错的，推荐下。
还有那些嘲讽楼主不会用的，不如出些 linux 桌面的问题考考他？不觉得你们能用出什么花来，那么有优越感。。。

[starcraft]

瞧你这话说的，因为完全能用啊。arch 出点问题，wiki 完全能解决，也不频繁，也没花我多少精力，以此换来的 Linux 系统的便利，完全值得。

[docx]

我觉得是门槛的问题，门槛本身需要很多的功夫，不过门槛跨过了会很舒服

另外就是 Linux 生态对于桌面确实不够友好，比如 OneNote 到现在还没有 Linux 客户端，算是我放弃的关键原因……