多个 CPU 密集型任务，应该共用 gRPC 服务还是分开？

[mekingname]

我有三个互不相关的 CPU 密集型的函数要做到 gRPC 里面。现在有两个方案：

1. 把他们做成 3 个完全不相关的 gRPC 项目，分别部署，客户端各调各的。
2. 把他们做到同一个 gRPC 服务的三个函数。客户端分别调用这三个远程函数

请问大家建议用哪种方式？

[emeab]

1.

[securityCoding]

没看出有什么区别

[slipper]

1

[mekingname]

@securityCoding 因为 gPRC 使用的是 http2，它会保持一个 tcp 的链接，避免频繁握手。方案 1 有 3 个连接。但我不确定方案 2 是 1 条还是 3 条。

[locoz]

我搞我会选 1，方便管控。

[locoz]

@mekingname #4 可以 Wireshark 抓个包看看

[byzf]

你自己考虑一下扩容、HA 之类的这三个是不是一起做的，是不是总是同时更新的。

[ch2]

跟分库分表一样的思路，压力大的请求不能挤在一起处理

[mekingname]

@locoz ok

[Brentwans]

那个 CPU 密集型任务本身才是关键。
如果都是单台机器的话，方案 1 和 2 功能没有什么太大区别，如果是我选择方案 2，快，然后就可以喝咖啡了。
如果方案 1 是多台机器各种运行密集型任务，那完全和方案 2 又不是一个层面的问题了啊

[mekingname]

@Brentwans 通过 k8s 分到不同的机器上。