好像现在人们开始逐渐认可系统应用商店对购买数字商品支付抽成 30%的政策属于垄断行为了？

[cairnechen]

之前提「苹果税」的时候还有一堆人花式辩护来着，自从 Epic 堡垒之夜下架纠纷之后，各国都开始对 Apple 抡铁拳了，大快人心啊

Google 也想效法，目前看来也要不了了之了
https://www.cnbc.com/2020/09/28/google-to-enforce-30percent-cut-on-in-app-purchases-next-year.html

[gogocome]

我觉得库克说得有道理,维护那么多 API 需要巨大成本.当然这个抽成比例有待商榷.
国内那些安卓商店也抽那么高甚至更高就有点那啥了.毕竟 API 基本是谷歌搞的.

[Leonard]

一些买断制的或者确实是 App 提供的订阅功能，抽成也就算了，流媒体订阅抽成就有点过分

[Jooooooooo]

国内的游戏要是能抽 30% 就谢天谢地了, 小厂根本没有话语权

[t4we]

强制抽成不是垄断，裁定的是强制支付方式

[lakehylia]

因为地主家没有余粮了，只能杀猪了。

[erwin985211]

以前是蛋糕无限大，现在蛋糕已经固定只能进入争利阶段了。

[ch2]

现在也开始认可屏蔽外链属于垄断行为了

[zoharSoul]

国内就挺好的, 不强制抽成. 用支付宝 /微信也可以

[zoharSoul]

@zoharSoul #8 国内 => 国内 android

[agagega]

抽成不是垄断，强制你只能让它抽成才是垄断。
App 只能从 App Store 下不是垄断，随意下架有竞争关系的 App 才是垄断。

[hand515]

当年由于在公众号加了充值入口导致 app 被拒审

[felixcode]

按照有些人的说法，抽成那 30%是苹果的审核费用，而且那审核费用只收 30%算便宜的。

[hushao]

关键苹果抽了 30%、真的做到了高质量应用啊，背后的功夫不是一丁半点
国内是抽了这么多，真的就只是上架费，就只是坐享其成

[paradoxs]

非常赞同 13 楼的意见。

[cnnblike]

@hushao 高质量？我的 app 我可从来没觉得是高质量过……审个寂寞，光我晓得的 bug 就有三四个

[mfmal]

@cnnblike
高质量 ≠ 没 bug
我理解的高质量是不耍流氓

[cnnblike]

@mfmal 无登录页，3 个 tab，切到第 2 个就有明显的显示问题，都没审出来，行吧，这就算高质量了，你们的信仰也是真的足

[echo1937]

不是为 30%的「苹果税」花式辩护，
而是有些人思维定式地认为只有苹果有抽成，
Google Play 或者其他安卓商店没有。

其实也不想 /不是 为苹果辩护，
v2 九成九又没有苹果的股票，
而是有人拿这个来 aoe 普通用户，


自然是都取消了对消费者更好。

[spamss]


[cairnechen]

@spamss

联运抽成和支付抽成不是一回事，游戏联运平台自身要付出出推广资源

https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/distribution/promotion/service-introduction-0000001062607577