我们告阿里巴巴不当竞争赢了

[puduhe1]

官司结果

1. 我们赢了
2. 阿里赔我们 60000 元

事件始末

我于 7 个多月前在 V2EX 论坛发了一个帖子:

39 岁程序员创业产品请大家提提意见!目前已有流水

地址:https://v2ex.com/t/746305

内容如下:

1.我们三个合伙人以前是猎豹移动的同事,一个产品两个开发(一个服务器端,一个客户端) 2.目前没有拉投资,产品在 2020 年 7 月份上线, 3.有一定流水但还没有打平支出 4.解决小于 20 人的小企来记帐报税的问题,入门版 29.99 一个月,发票多一点的 69.99 一个月 5.我们三个都是外地人,工作地点在珠海,个人还是蛮喜欢珠海这个城市的

产品网址:https://www.zijizhang.com

大家有什么问题尽管提啊

这个帖子获得巨大反响,很多写代码的兄弟认为我这个工具很好用,都说要试试,然后在 139 楼看到一个晴天霹雳:

阿里云有一个产品,和你们一样

我们马上过去看,结果一看不得了,发现这个产品完全是抄的我们,离谱的是他们所有的 38 篇说明文档一字不漏全是拿的我们的,更无法想像的是阿里巴巴将我们产品名称和公司名称都抄上去了

我们第一感觉是愤怒 我们三个合伙人座下来聊,我们应该怎么办? 聊了一个下午啊,我们最后决定走法律渠道 找律师咨询,律师给的第一条就是保留证据

后面就是打官司的事情了,大家可以到知乎看详情:https://zhuanlan.zhihu.com/p/421620760

感谢大家的支持,然后想对大家说:我们不是碰瓷,阿里是真的抄了我们

[thtznet]

相比之下，国外的公司更倾向于收购小公司吸纳其产品线，这才是良性生态，优秀的产品会不断冒出来，大公司稍微花点钱就能拥有体制内无法孕育出的优秀产品并动用资源优势向社会推广，创意公司的团队能够获得丰厚的财务回报，社会生产力自动化能力稳步向前，国家税收源源不断。反观国内，自己把自己的路走死了。

[puduhe1]

@thtznet 主要是国内没有惩罚性赔偿,如果他抄别人法官判他赔几个亿,你看他还抄不抄

[puduhe1]

@root8080 感谢.....有这个结果还是蛮不错的

[ervqq]

阿里现在连收购都懒了

[litor]

支持

[puduhe1]

@litor 感谢,感谢

[perpetually]

干得漂亮！

[e583409]

支持 干得漂亮 希望国内的商业环境越来越好

[puduhe1]

@perpetually 干得不是太漂亮,但也还是要干

[bugsnail]

还记得这件事, 现在才解决, 维权成本太高了, 但还是支持!!!

[DylanChou0713]

看到这个结果确实挺大快人心的，以前就知道大厂经常剽窃抄袭小厂创意并通过资本优势不正当竞争，给你们点赞，希望国内互联网环境越来越好吧。

[koolob]

可以打一个宣传语了：连阿里都要来抄袭的报税产品。然后附上判决书。

小型创业团队生存不易呀。

[workerddd]

违法成本太低了。

[gorillaL2sll]

告赢了有什么用，阿里不是还继续用着他自己的那个程序来牟利

[qq73666]

赔的少了...

[dabaoziwy]

支持！支持！但是 60000 的剽窃成本对于阿里来说是不是太低了。。。。

[tghoul]

惊呆了，法院才判赔 6 万块钱，怪不得阿里腾讯系都喜欢这么搞呢，违法成本太低了。。。

[aogu555]

才 6 万，抄 1000 个新产品才 6 千万，意思是只要这样的巨头愿意，可以把每年的新产品全部抄一遍，全部干死

[yolee599]

维权成本太高了，想不到这么简单的一个抄袭案，审判过程这么复杂，费的时间这么多，这还是证据充分的情况

[kidult]

国内违法成本太低了