OLED 真的伤眼吗

[emeab]

看了这个视频最后几分钟的数据. 好像目前没特别明显的证据表明用 oled 的手机就会伤眼. 目前个人用 11pm 也没特别的感觉

[AoEiuV020]

crt 显示器更伤眼，那么多年还不是看过来了，
主要还是由奢入俭难，任何一方面有一丁点降低都必然有人能明显感觉到不舒服，

[trh]

个人体验是非常伤眼的。
最大的体会是当初从普通手机换用三星 s2，暗了根本看不清屏幕上面的字……从此再也不要 OLED 屏，或者像小米开启 OLED 的 DC 调光模式。

[joeyv2]

因人而异。
以前我用三星 s5，天黑亮度减低就受不了，但换了 xperia 1 ii 后感觉和 LCD 差不多了。就是 OLED 调光是 PWM 的占空比问题，还有些人觉得 OLED 颜色太鲜艳不适应。
我是觉得每个人的接受程度不同导致结果不同。但频率越高越好啦，毕竟频率高了人眼就察觉不到了。

[killy]

好了，你们别说了，我现在看这个帖子眼睛已经开始不舒服了

[BreadKiller]

1. 没有明显证据证明伤眼。
2. 要是看着 OLED 感觉眼睛不舒服那就不要选择 OLED 屏幕的产品。
3. 对低频 PWM 不敏感的话，还是考虑一下使用体验吧，色彩，亮度，刷新率这些更值得关注。

[prin523]

用过三星 OLED 手机，正在使用 LCD 手机。都无负面感觉

[BeautifulSoap]

这视频 lz 你真的是看了个寂寞，别光看别人让你看到的内容

视频里引用的第一个论文，论文得出 OLED 是在安全范围的结论，你安心了？ 但是你仔细看看那论文作者到底是谁，三 星 集 团 电 子 显 示 设 备 开 发 组。虽然公司发研究论文是很正常的，但是鉴于这利益相关的角度，我还是对那论文持保留意见

然后第二个论文是浙大的。结论已经极其明显了，视频里没直接给你点出来罢了。与使用电子墨水相比，使用 OLED 的 OSDI(眼表疾病指数), CVS 指数都总体高了不是一点半点。虽然论文里说视力没特别大影响，但是你要注意啊老哥，这个论文的实验每个组只测了 2 小时。人眼是有很强调节机制的，要是 2 小时就能搞崩人眼调节机制影响人视力的话，那 OLED 真的可以直接进火葬场了。但是我们换一个角度，仅仅只是 2 小时，OLED 就让 OSDI 和 CVS 指数暴涨了，是不是意味着什么？（我想这就是为什么很多人用 OLED 久了眼睛难受的原因）

还有很多人肯定会说，浙大那论文拿 OLED 和电子墨水比欺负人。我也很奇怪为什么浙大不比 LCD 屏而是比电子墨水，毕竟是个人都知道电子墨水肯定比液晶护眼。

但放开这些不谈，我个人认为实验还是说明了一点问题的。你别看亮光环境的结果，而是看黑暗环境的结果就懂了。电子墨水屏不发光，黑暗环境下要用电子墨水屏必定开背光。有背光的电子墨水屏在 OSDI 指数上几乎没有任何变化，而 OLED 总体上升明显。同时 CVS 指数在有背光的电子墨水上增加比不上 OLED 。电子墨水的背光和 LCD 原理不同不好直接类比，但我猜测指标应该是比 OLED 好的

[Cagliostro]

OLED 有没有害这个需要实际的实验数据，而 OLED 主要的服务对象是人，又不能做人体实验，自然没有数据支持说其有害或者无害，之前看到人拿烟草举例，说烟草也是三十年才被证明其危害人体健康，OLED 有没有害先不论，实际体验一下就知道，在此期间出现任何眼部不适应就中断使用，中断后逐渐恢复正常就代表你不适合 OLED 屏幕手机，反之亦然。

这玩意就跟晕车一样，有人会晕车有人不会晕车。

[iamben]

刚入 oled swtich 准备肝 hades 的我瑟瑟发抖☹️还有这种说法的？

[emeab]

@iamben 貌似现在有的人用着很累 有的不累. 我个人是没啥感觉.

[putaosi]

ip12 屏幕明显频闪比 ipx 低,久看不累。13 未买，不知道情况

[shakoon]

我用过三棒 S1 、4 、7 、10，长时间看屏幕没有发现任何不适。倒是晚上在比较黑的环境看手机时，我发现不戴眼镜看要舒服得多，带着眼镜感觉已经是最暗了还是有点刺眼，不知为何。

[MrOange]

上一部华为 nova2s，lcd 屏，应该是 dc 调光，打一两个小时王者眼睛会累，
现在用三星 s10e，oled 屏，pwm 调光，打一两个小时 lol 眼睛会瞎，有一只眼睛几分钟看不清东西，
都是晚上客厅偏暖的灯光。

[amwyyyy]

反正我用了 OLED 的 iphonex 后出现了以前没出现过的眼睛不适