个人观点： 14 寸和 16 寸定价高但合理，没有明确需求买 M1 即可

[morley804]

新 14 寸、16 寸 MacBook Pro 是真的炸裂，价格也涨了些，但是我个人觉得如果你不知道自己该买哪款，那很大概率你就没有明确的需求，M1 可能是最适合你的（我就是这种人）。

在高需求的游戏登录 Mac 以前，很长一段时间 14 寸和 16 寸的 Pro 是真的给专业人士的（剪辑、音频、绘图，etc.），就是 Apple 视频里演示的那些人。

但是我个人预计在 MacBook Pro 性能提高到如此程度之后，游戏厂商很有可能会试图让他们的游戏支持 Mac 平台，在这之后普通用户买高配置性能的 MacBook Pro 可能会有意义。

[ccming]

@Pichai 等等党的失败

[LilySunMega]

主要是功能键的回归还有接口的种类和数量的增加这两点吧，性能对于我来说确实确实过剩。

[TAFMT]

预算充足新款就好了，预算不充足 m1 感觉也很香，哈哈

[iovekkk]

明年的时候 考虑下官翻 M1pro

[xingyuc]

新款不知道，就 M1 那个内存跟显存混用，开个 IDE 都能提示内存不足，还打游戏，windows 不能用了还是游戏机不香了

[Leonard]

@cassyfar #30 因为从 2016 年起 13 寸 mbp 就分高低配了，现在 14 寸的是替代 13 寸高配的，那么 13 寸低配如果出新款，定位和价格也应该对应

[zwithz1998]

@DingYuanYing #2
肯定会有的, but not today

[telaviv]

非视频工作者的大屏需求，还是没有满足。

[MaxLi77]

看了下别人的分析，估计还是 cpu 成本太高，max 和 pro 基本就是两套设计，而且这么大块 5nm 的代工费也很贵。。

[BurneJones]

赞同标题的说法

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@Pichai m1 早破发了.

[shmilypeter]

个人感觉前几年买的电脑，无论是 M1，还是 16 款模具的 Macbook Pro，其实都是不用换的，如果日常使用性能足够的话。

[ftu]

上网本的内卷

[zivn]

去年买的 16 寸 i9 8 核，CPU 跑满时间不足千分之一，配置大幅溢出了，血亏。
感觉普通用户和一般前后端开发，用基础的 M1 Pro 8 核足够了，再配个 32G 内存，美滋滋。
就是 14 和 16 同等配置只差 1500 什么鬼，这样 14 还能卖得出去么？

[evan6]

游戏厂商是否支持 macos，主要还是开发成本和用户数量决定的。和性能太大关系。

[yvescheung]

之前都说 Mac 显卡不行，现在的话术是显卡这么好没有用武之地，这也算是一种进步了

[paradoxs]

有明确需求的人就不会买 MAC 。

编程随便买个便宜的 WIN 本不就行了？

又不是不能用

[aLazarus]

根本就没涨价啊……

[peterswan]

@paradoxs 编程用简单的记事本写不就行了？ 又不是不能写

[Akiya]

m1 macbook 最大的问题是只能接一个显示器