前端使用场景，用 8 核（6+2)还是用 10 核(8+2)呢

[shilianmlxg]

想的是 内存 32 为了战未来，万一以后想做全栈了呢 看到有个大佬的帖子 说的是他 m1 写 golang 大多数 cpu 也只用了 30 40% 理论上 10 核性能是 8 核的 133% 上次用 256g 的用怕了 所以想的是 512g 还是 1t 很纠结

[wishyy]

想要 100w 适配器所以我选择 10 核

[devcat9]

你用 ESBuild 才有多核心优势吧，其他比如 webpack 都无所谓。

[Illusionary]

10 核适合后端，8 核适合前端，6 核适合运维，4 核适合测试，2 核适合产品

[holystrike]

等一波看看硬盘能不能换吧

[cairnechen]

@Illusionary

辱产品了

[echo1937]

6+2 是 67 瓦的，所以必然是选 8+2，
考虑到内存都 32 了，CPU 配比自然是 8+2.

[Elephant696]

@Illusionary 产品单核就够了

[dingwen07]

M1 是四大核四小核
M1 Pro/Max 是两小核剩余大核
M1 Pro/Max 10 核 CPU 比 M1 快 70%

[shilianmlxg]

@dingwen07 所以 大佬你觉得我选 8 还是 10

[otakustay]

纠结就选好的，不然以后就是一边用一边后悔恶心自己

[KR19]

没有一步到位的后果就是以后为了一步到位花更多的钱
不过这次我也没有一步到位 选了 max24 核，因为我根本没有视频流的工作，顶了天画点画，内存 32 也够用，反正这次准备用 2-3 年

[crystone]

14 的 10 核心有两个 gpu 不同的版本，这两个如何选择呢？

[CodeCodeStudy]

@Illusionary 单核适合领导，反正领导一天到晚都在开会，拿个苹果的 logo 放会议室装一装就可以了

[oldbai]

@crystone 想问，差两个 gpu 核心，差了 900.。。。

[crystone]

@oldbai 让纠结党纠结死

[snooprat]

纠结就选 10 吧，买了就不纠结了

[bleaker]

@Illusionary 你对当代后端、前端、运维、测试和产品的理解可能都有点误解...

当代后端基本是容器化+devops 了，拆的细碎的微服务编译起来贼快。各种 terminal 小工具也都是真·小而美。本地 IDE+docker+k3s，吃的都是内存
当代前端全家桶的编译时间不是闹着玩的，各种 electron based 的破玩意又吃 CPU 又吃内存
运维基本是 terminal 一把梭，打字不卡就行
测试看测什么以及怎么测了，性能需求 variety 很大
产品得画原型，无论是 Axure 这种传统工具还是基于 electron 的各种新玩意，x86 双核都能卡成 PPT，内存吃的也不少。然后当代各种 IM 和文档工具也都基本是 electron 了，又是一大套玩意儿