新 MBP, 16 gb 与 32 gb 内存真的区别不大吗?

2021-11-01 15:34:49 +08:00
 MID
<amp-youtube data-videoid="gqiYSt4nAFs" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>
youtuber 说因为这次 ssd 很快,可以 swap ,所以下结论没必要上 32g ,应该把剩余的钱投资 ssd ,大家如何看待这种言论呢?
12272 次点击
所在节点    MacBook Pro
85 条回复
GeekSuPro
2021-11-01 17:58:41 +08:00
@Remember iPhone 和 ipad 砍掉 128G 版本就是跟你学的吧
justaname
2021-11-01 18:12:17 +08:00
@sean419 亲测 1T 就能到 5.5GBps 了,完全够用了
justaname
2021-11-01 18:14:44 +08:00
@Go2Heart 并不是,他测的场景里也有 16 swap 但是 32 没有 swap 的,但是差距也非常小
byte10
2021-11-01 19:17:19 +08:00
@Bluecoda 大部分人是不需要,我自己也不需要。16G 刚好,32G 又太多了,目前没有啥场景需要那么大的内存。至于别人为啥买,第一便宜,台式机或者 nuc 很便宜,第二装逼,一小部分是装逼 。不过 M1 太强了,你买一个 5900x ,就装 16G 内存吗? 太强了。。10 个应用吃完了 8G 内存,但却跑不满一个 CPU ,内存会先到瓶颈,然后才是 CPU ,32G 或者 64G 比较适合。

不是说 ssd 再快,随机存储还是无法跟 内存比较吗? 我以前也是以为 ssd 很强 2.3G/S ,但是实际不知道比 ram 内存 差多少
crystone
2021-11-01 19:32:52 +08:00
如果你打算你的电脑用上 3 ,5 年,现在不需要不代表过几年不需要,这个要看你如何权衡了
EvilDevilJin
2021-11-01 19:39:19 +08:00
@Remember Apple 从 16G 升级到 32G 要 3000 块,从 32G 升级到 64G 也还是要 3000 块。
felixcode
2021-11-01 19:41:28 +08:00
说到内存贵的时候就说内存带宽大延时小。
说到内存小的时候就说 ssd 当 swap 跟内存没多大差别。
说到内存足够的时候就说造火箭都不需要 16G 以上内存。
说到内存不够的时候就说 cpu 太强了,内存不大一点放着浪费。
MaxwellCN
2021-11-01 22:02:50 +08:00
@byte10 带宽和延迟?要不是成本,估计 apple 可以继续堆 L1, L2, L3 ,这个可是比 Ram 还香的
pony187
2021-11-01 22:06:33 +08:00
A 说到内存贵的时候就说内存带宽大延时小。
B 说到内存小的时候就说 ssd 当 swap 跟内存没多大差别。
C 说到内存足够的时候就说造火箭都不需要 16G 以上内存。
D 说到内存不够的时候就说 cpu 太强了,内存不大一点放着浪费。
felixcode 说果粉都是这么说的。
Remember
2021-11-01 23:28:39 +08:00
@EvilDevilJin 但取消 32G ,直接 16->64G ,并不会 3000+3000 ,所以本质上还是图钱而已,厨子就是个死要钱的。
volvo007
2021-11-01 23:34:56 +08:00
还有一个问题是,ssd 空盘和满盘的速度有可能不一样。盘快慢的时候很有可能速度降很多
orclo
2021-11-01 23:36:38 +08:00
如果做设计 ps 3d 渲染这些 内存大应该是有用的吧
JaguarJack
2021-11-02 08:33:10 +08:00
@Bluecoda 大多数人应该不需要!
PerFectTime
2021-11-02 08:46:14 +08:00
内存上可以接受范围内最大的,因为这玩意不能升级

硬盘拓展成本很低,买个雷电的硬盘盒+NVME 硬盘就好了
justaname
2021-11-02 09:16:43 +08:00
@PerFectTime 换个角度想,如果高速 ssd swap 带来的性能差距是很小的话,也不是不可以用大 ssd TBW 换较小内存带来的劣势,除非是长时间占用超大内存以至于写入量无法控制。还有一种情况是需要使用到大显存,这个是 swap 无解的
iovekkk
2021-11-02 09:42:44 +08:00
棒! 14 寸丐版走起!
20015jjw
2021-11-02 10:05:38 +08:00
视频测的很合理
结论我也支持,就是大部分正常人的 task 不需要 16g 以上的内存

几个没考虑到的点
一个是如果单个 task 超过 16g ,16g 必不够,这种情况最常见是代码项目太大,内存不够直接 compile 不了或者跑不起来,音视频什么我不太懂就不好说,但我知道有人音频音轨太多 300+G 跑满的。这些应该都是特例,有需求的人自己应该清楚。
一个是测试的人没接屏幕,unified memory 显存内存共享,如果接俩 4k 甚至俩 6k ,16g 是否依然有这样的表现,还无从而知。
最后就是这俩如果加在一起,会不会出现一个项目需要只比 16G 少一点点内存,外接屏幕一大就跑不起来的情况,这也不知道。
franklight
2021-11-02 10:54:37 +08:00
@n666us 哈哈,我硬生生的看了好几遍你的回帖,硬是没看懂你的意思
tourist2018
2021-11-02 12:59:07 +08:00
这不是看自己的需求么?
KemChen
2021-11-02 13:14:17 +08:00
@20015jjw 你的观点我觉得很正确 16g 对于日常用偶尔弄下视频或者照片搓搓有余
要是用能占满 16G 的软件的人也不会纠结内存大小了毕竟对那部分人是越大越好没有上线

实测接了 4k 120hz 显示器内存压力没啥变化 几乎可以忽略不计

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/812160

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX