ubuntu的神逻辑

[jamiesun]

好久没有折腾ubuntu了，给一台本本装了ubuntu12.04，打算用来做开发，安装更新后发现包依赖很难搞，装个gnim都麻烦，一遇到依赖冲突就要换一堆，明知这样下去肯定有问题，但是没有警觉，

在安装virtualbox的时候，在输入 sudo apt-get -f install后，屏幕下方出现一行：“要继续这样做，请输入是的，我确定这样做！”，啥，居然都不用y或n，玩起中文来了。我真的就输入了：是的，我确定这样做！。

悲剧就开始了，我根本就没注意到终端刚刷过去的一大屏幕的提示，三更半夜的，麻木了，手贱按回车按得快，终端开始刷刷刷的显示：

开始卸载...
开始卸载...
...

我一下傻眼了，想起刚写的一部分代码还没提交呢，连强行中断都忘了。一直看着它把整个系统卸载完了事。

最后用启动盘进去把代码拷贝出来。乖乖，ubuntu，我不再跟你玩了，你太坏了。

[ipconfiger]

rm -rf /
前来拜访
恭贺LZ刷分成功

[paulagent]

开源系统就暂时别考虑用户体验了,你见过两台开源linux一样的的吗? 想随心所有捣鼓就没有所谓的用户体验,如果想有用户体验就没有折腾的自由.

[krfantasy]

@jamiesun 没用过Mac就不要瞎扯，第三方包管理没比apt好到哪里去。

做开发的话，不大的可以自己下载源码编译，干嘛非要玩坑爹的包管理。./configure && make 都不会的话还是回win下吧。

[9hills]

照我的意思，Ubuntu已经做的足够违反Unix哲学了，还要求你输入一段完整的话确认。。


标准的Unix哲学是沉默是金，也就是说你的所有操作它都会不折不扣的执行，它认为你是一个知道自己在干什么的人，哪怕你要自杀

[leiz]

工具而已，爱用不用，吵来没用

[jamiesun]

@krfantasy 做开发的机器就不能装一些娱乐的软件吗，linux下又不是所有软件都是开源的，你吐嘈也要经过大脑转发一下好不好。

Ubuntu的包依赖冲突是越来越严重，这和apt没关系.

[saharabear]

@kran +1

[krfantasy]

@jamiesun 那不会自己下载过来安装的啊，非要依赖包。。。明知有坑，掉进去一次，爬出来还非要跳进去

[robertlyc]

和ubuntu没关系 和设计缺陷也没关系 和智商的关系很大

[jamiesun]

@9hills Unix哲学是专业系统专业用户玩的。

而ubuntu是和windows一样定位自己了，要是玩Unix哲学那是要出大事的。

[jamiesun]

@krfantasy 试错，看看这个发行版的包依赖有多糟，想看看坑有多深，这可以吧，我又没有什么损失，

[turing]

大家都太认真了，卤煮其实只是想博君一笑而已吧。。我觉得遇到这种情况，以后所有linux发行版的提示都应该改成「不作死就不会死你造吗？还要作死清回复yes，否则回复no」这样比较有趣~

[jamiesun]

@turing 这个我赞成

＠robertlyc 智商如何是个伪命题，一个智商越高的人有时候更需要在智商上降级看问题，比如说jobs，他可以瞬间变成小白用户，从而能看到用户真正需要的东西，反而很多自以为智商高过天的人失败告终。李一男智商高把，最后做了多少傻事。

[efi]

apt-get不会用请用软件中心

[rrfeng]

难道没人感觉楼主和后面他回复的楼层不像同一个人？

[RisingV]

Windows: 这样的事情很危险，我永远不会允许你这样做。
Linux：你可以做任何事情，但是你得自己清楚结果，而且自己去承担。

这就是差别，不想讨论孰优孰劣，自己是哪类人就用哪个吧。

[bitsmix]

用 aptitude 吧。

[jamiesun]

@RisingV 目前ubuntu和oem厂商合作出了不少货，不少进入单位和部门，你这个说法就不适用，ubuntu装机越多就越需要在很多方面看齐windows，当然越坚持你所谓的linux原则他就离用户越远。也不可能得到个多装机量，而只是卸载数字。

对于用户来说，没有什么技术实现的差别，差别只是好不好用。如果ubuntu的团队认为自己是固定l类人，那么ubuntu永远就只是一个小众折腾的玩意。

[snowhs]

没有人觉得楼主share这事是想让大家开心一下么...

[jamiesun]

@bitsmix ubntu新版本现在已经干掉aptitude了，可以安装，不过一样不能解决所有问题