订阅制，转，都可以转，但是 Notability 做的挺绝的

[zhaidoudou123]

这么多年下来，转订阅制的应用也挺多了。
有的本来就是大版本买断，转订阅制以后也没啥新功能的大不了我继续用旧版，比如 Tweetbot 。新版有让我眼前一亮的功能的我就会订阅，比如 1Password 。
有的本来就是一直买断，转了免费高级功能内购，人家还给老用户保留原本就有的功能，比如 PDF Expert ，比如 Day One ，我需要用到更高级的功能的时候我就会内购订阅。

有的呢，转了订阅制，原本买断的功能放到高级功能里，订阅了才能用，老用户升级，给个一年订阅就打发了，到期了连个最基本的导出功能都不给，这就是 Notability.
他做的也太绝啦！

[LAMBO]

直接卸载，去 tmd

[SuperXX]

感觉以后像这样的 app 回越来越多

[biguokang]

@saite 小红书还有这些内容？？？我以为全是女性向内容

[ngn999]

这么做的 app 还挺多的, Hopper disassembler, Halide 相机,都是老用户送一年的订阅...如果到期不订阅了, 那新功能就至此接触了.

不知道是不是 Surge 开的这个头.

[ngn999]

确实, Notability 最过分, 到期后,基本功能不给用. 老用户寒心了

[LoneFireBlossom]

tweetbot 订阅还好，不算很贵。能在 tweetbot 上看到推特投票啥的这个更新我挺喜欢的

[LoneFireBlossom]

要是 apple 能设置单个 app 关闭自动更新就好了 哎

[LudwigWS]

@dingwen07 V 站的开发们难道不知道订阅制才是应用持续更新的出路之一？（应用付费和封闭生态是 iOS 应用生态更强大的原因）另一条是大版本付费更新。

买断制是真正侵害重度用户长期利益的根源，因为开发者缺乏更新的动力。我认为买断制是软件市场初期的表现，当时在应用发布初期阶段只想着卖出去，而不考虑维护成本，转为订阅制和大版本付费更新是必然趋势。

以上仅讨论软件的收费策略，不针对 Notability 将已有功能转付费等具体行为评论

[LudwigWS]

绝大多数拒绝订阅制的用户没有意识到，实际上买断也是有效期的，这个有效期最多两三年。软件必然转向维护期，这时候开始几乎没有大功能更新。Mac 上的 PD 和 VMWare 鲜明对比； Alfred 和 PopClip 更新乏力。所以订阅制对于重度用户和开发者是双赢的。

@LudwigWS

[saite]

@biguokang 小仙女们都喜欢用 apple pencil 做好看的笔记😜

[zwyyy456]

@LudwigWS 就 notability 来说，它添加的重要的新功能都是需要单独付费的，如手写识别和公式识别。。。另外，没有大功能更新的是否是订阅制没有必然联系

[ShuoHui]

@ngn999 #23 哪能一样，楼主都说了，转订阅保留原来完整使用功能那只能说“能理解”，Notability 是把原来买断的功能拿出来再收费。

[motai]

不小心点了更新

[sxiaojian]

还有个做的更绝的，Paste ，买断的功能升级之后，变成了必须付费订阅才能使用，原来的买断的功能限制不让使用了，没有一点点契约精神。
https://apps.apple.com/cn/app/paste-clipboard-manager/id967805235

[zwithz1998]

@biguokang #23 刻板印象了，如果关注程序员、科技相关内容就不会了

[luhe]

@biguokang 甚至快捷指令设置双击手机背面打开健康码这种内容都有😂

[sxiaojian]

@LudwigWS 你说订阅制双赢我理解，难道就可以没有契约精神？你之前买断的所有 app 都不让你 用了，你说这是双赢？

[uCharles]

Jsbox 也是如此

[imtyz001]

@sxiaojian #34 Paste 在网站上提供了一个买断用户的不更新版 可以一直用

[Removable]

@sugz #34 刚想说这个