[降价了 Goodnote] 25 块（3.99 刀）的 goodnote 它来了！

[chodomatte]

结局虽然看似用户赢了 notability ，但这么没有契约精神的企业，我是怕了。不说了兄弟们，3.99 ，我上车了。

[Q2F5emxo]

翻墙+Apple Music ，没了。

[arischow]

关于订阅制我想再补充一点：小公司的作品很难吸引我去买断，特别是那种还在快速迭代的产品，这意味着不稳定，很有可能最后的成品不是我想要的东西，如：前期的 Notion ，现在的 RemNote / Roam Research 这样的笔记软件。我会更倾向于订阅并且在软件的社区反馈我的用户体验以及功能诉求。

[godonlyknows]

竞争对手来补刀了😂
今年加利福尼亚的姜一定收成很好，要不是吃太多上了头也不会出这种后果明摆的昏招。

[ipuhua]

有价值的服务需要付钱我十分认同。但人的时间总量是有限的，你订得越多平均用得越少。比如上次我买了两年的樊登读书，80%的时间都用不上。百度网盘也是买了一个月就 1-2 天用上了，其他时间连打开都没。所以订阅制如果价格合适，我觉得可以接受，需要的时候用到就好了。但 notability 这个是个纯属恶心老用户了，失智行为。

[chodomatte]

@leeggco 今天半价 @godonlyknows 全靠同行承托地好😂 @ipuhua 没错，伤害已经发生，信任已被破坏。他们需要为他们的失智行为付出一点点的代价，并且已经开始承受哈哈哈

[freeskysssss]

更新 6 是不是又要花钱买？

[kappa]

@szqhades 有什么问题？

[freeskysssss]

@kappa #27 我以为是可以一直更新。

[chodomatte]

@szqhades 本质上 5 和 6 是两款 app 了，买断的是 5 。

[kappa]

@szqhades 不付费升级可以一直用 5 ，不像 Notability 那样直接修改当前版本导致不愿意付费就不能继续用了。

[Koma]

@Jooooooooo 不同类型的软件和不同的使用场景会导致用户对买断或订阅感受也不同。有些软件都没什么必要更新，订阅个毛。还有些软件，一年用不上一回，又需要有，每次订阅付费都很不爽。

说起来电脑里那么多付费软件，有多少是平时长期重度使用的啊，很多都是有需要的时候用一下，买断制的话，贵点都无所谓。

[Jooooooooo]

@Koma 举个例子, 你十年前买了个软件, 后来苹果更新了好几版操作系统, 导致这个软件不可用了, 你期望作者免费更新吗?

[Koma]

@Jooooooooo 如果我不更新系统，当然可以一直用啊，如果我更新了 N 版系统，我也不会指望一个软件能用十年啊。

多的是软件一直更新能支持非有大变化的更新的系统，除了 PD ，还有几家软件是 tmd 一版系统就得更新一次的。一个软件，用个 3-5 年，遇到系统或平台有大变化，再付费升级这个完全可以接受啊，关键是我有选择的权利啊，如果我不换机器和系统，我能一直用啊。纯订阅就没得选了，年年得付费。

我电脑里的付费软件没 100 也有几十个，大部分一年根本用不上几次，甚至还有两三年都没用过的，要是全换订阅，我就真无语了。

[Jooooooooo]

@Koma 如果不期望作者更新, 那确实可以是买断的. 如果期望作者持续更新, 那买断是个不可持续的商业模式, 早早换订阅比较好.

这次做的不太好就是, 让那些不更新的用户也不可用了. 其实出个 2 应该是最好的方案. 1 就不再维护了.

[Koma]

@Jooooooooo 买断制又不是不能付费升级，有大更新的话开发者又不是不能再收钱，不就是开发者觉得收入不够么或不稳定么。

订阅也不是不可以啊，像 Surge ，先一次买断基本功能，付费订阅了是为新增的功能，订阅期内的新功能即便过期也可永远使用，那用户就可以有选择权需不需要继续付费。

单个软件订阅制只对使用度不低的用户来说可以接受，要么就像 setapp 这种，很多软件打包一起订阅。

[yuewenjie]

小弟的 gn 和 nb 都是在淘宝买的美区，还未翻车！

[ihainan]

@Jooooooooo 希望作者更新和买断并不冲突，我可以为新功能买断付费。

[Jooooooooo]

@ihainan 就是出个 2 呗. 1 不更新了.

[ihainan]

@Jooooooooo 请参见 35 楼，付费订阅新功能本质还是买断，不一定要大版本更新。

[keaideren]

所以这些软件能干啥，从来没用过...