M1 Max 对比 M1 Pro 电池续航对比的详细评测出来了

[MID]

我是 M1 max 16 寸款，电池差不多只能用 10 小时以下

详细评测： <amp-youtube data-videoid="PfeFuAFoCs0" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[icyalala]

看起来，主要还是 GPU 高负载时 32 核 GPU 功耗更高导致的

[wishyy]

那 14 寸 max 岂不是血崩……

[tomari]

我的是 16 m1 pro ，续航很好，而且目前还没听过风扇转。。真是绝绝子

[skyfrere]

这个是高强度使用场景吧，一般这种情况不都是外接电源么。移动无外接电源+高强度作业毕竟是少数情况吧，日常使用好像没差多少。不用担心。

[shuiandy]

隔壁有个更详细的续航测评，分别测了 13 寸 M1 MBP ，14 寸 m1 pro ，16 寸 m1 pro 和 16 寸 m1 max 。
<amp-youtube data-videoid="XDHStBp-jCo" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>结论就是高强度 16 pro>13>>14 pro>>16 max ，低强度 16 pro>13>16 max>>14 pro 。
但是高强度 gpu 高负载场景下 16 max 速度比 16 pro 快将近一倍时间。所以如果干的活涉及到高强度使用 gpu 还是 16 max 最香（并且这种情况没人不带电源吧）
但如果干活不太用得到 gpu 还是 16 pro 最香。
不过 14 寸 max 的续航。。。那就不敢想了

[wishyy]

@shuiandy 你这个远大于用的非常不准确。14 pro 轻度使用也太拉垮了

[shuiandy]

@wishyy 的确不太准确，不过我想表达的是轻度使用下相对 16pro ，16max 少了一个多小时的续航对于 max 用户来说应该还算能接受，毕竟还是将近 10 小时的续航。但 14pro 比 16max 还少一个小时对于 14pro 和 max 的用户来讲怕是两个大于号都不够用吧。。
尤其是 16max 的用户心理预期大多是跟 19 款 16 寸比，14pro 的很多用户心理预期是跟 13 寸 m1 比

[szxczyc]

@shuiandy #7 确实，我都动摇了，不知道要不要换 16 寸的低配了，主要还是考虑到重了 1KG ，但是更大的屏幕更长的续航真的太香了

[skyfrere]

@szxczyc 重了 0.5kg

[justaname]

@shuiandy 老 16 寸因为独显的问题实际上比 13 寸 intel 续航还差

[ohiu]

结论就是 14 配 Max 直接血崩，16 配 Pro 勉强支撑住对 ARM 的信仰

[ggmood]

说的我 14max 都想取消订单了……

[volvo007]

还好没订 14max……不过 14pro 也有点没达到自己预期就是了

[ohiu]

😂这下好了 intel 12900K 已经基本打破大家对 Apple Silicon 能耗比的幻想 如果这一代还出 intel 版本说不定卖的比 M1 Max 版本多多了

[Tink]

@ohiu 不可能的

[Leonard]

我还是上 16 Pro 吧

[wy315700]

台积电最近的工艺都是在堆密度，但是单位密度的功耗比提升不大。。。

[ohiu]

@Tink 没什么不可能的😆12 代数据已经解禁了 人家用等价台积电 7nm 的工艺在 X86 平台做到了不输 M1 的单位功耗算力 只能说苹果只要动作再慢一些这波基本废了

[beimenjun]

@ohiu “人家用等价台积电 7nm 的工艺在 X86 平台做到了不输 M1 的单位功耗算力 ” 信息来源？

[Leonard]

@beimenjun #19 说的是 Intel 的小核吧，昨晚看评测视频能耗比接近 M1