Artbox
2021-11-06 12:29:08 +08:00
这个主题广泛的争论实质上是 [为了惩罚别人的过错，我能承受犯下多大错误？] 的矛盾。
也即当别人率先无意 /有意破坏规则时，我们能不能 /多大程度的破坏规则的矛盾。
往大了扯是程序善和实质善的矛盾，立法契约和以眼还眼的矛盾。
对于一些人来说，自己的道德和社会的契约更重要；在他们看来，谁人不受非议？活久点，一生中莫名其妙被人讨厌误解的事简直不可避免，若因如此便屡屡打破原则实在是得不偿失。
对于另一些人来说，有好的报复工具不用那就是输了；背后诋毁他人者天生缺德，所以自己使用一些争议手段来捍卫人格也无可厚非。这些人相信自己目的正义，只是特殊事情值得特殊对待而已。
取决于把自己带入那个角色了。
可好心办尬事的事情还少吗？
为了制止窃贼，把他当场撞死在路上是否合理。
为了过滤罪犯，展开全民审查的制度是否合理。
为了筹集善款，将受助者的苦难姿态大肆传播。
为了证明自己，将别人的聊天截图公开是否合理。
其实，该照章办事还是撕破脸皮没有标准答案，所处的环境不同，得到的结果往往差别挺大的。
但以这里大多数人的工作环境来看，我觉得你的经理是在保护你，如果真的闹大了，你的同事们想的应该是：
”既然他连诋毁自己这种极端隐私敏感的聊天都能看到，还有什么是他看不到的？“
我愿意相信，你确实没看过其他的隐私，但只要证实你有这种能力机会，并且干过这种事就够了（你当然可以辩称自己这是第一次，而且截图是有目的的）。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我理解你因为人不知而愠的心理失衡，可身处敏感职位，避嫌本来你的工作内容。
你觉得很多”圣人“喷你，他们只是惊讶于你如此缺乏社会常识和职业素养而又愤懑理所应当的姿态。
毕竟，人类社会中误解和猜疑是常态，如果一切都以当事人（您）的感受为准绳，大概就不会有被斩的将军，被社死的司机，和被刀的妇科医生了。
如果你看不到这一层，而只会扣个圣人的帽子然后耍起脾气，在人类社会实在是有点危险。