[测评] 程序猿 16 寸 MBP「M1 Pro」编译速度 & 开发软件的兼容性测试

[JimmyLv]

https://www.bilibili.com/video/BV1Kq4y1k7y7/

Part I • JavaScript * AntDesign 近 3 倍差距

Part 2 • Java * SpringBoot

Part 3 • 常用开发软件测试：iTerm2 ，Postman ，Dash ，WebStorm ，Sublime ，Java ，Node etc

[WhereverYouGo]

建议贴个结果出来，上班谁敢看视频啊

[chotow]

很好奇，为啥很多视频制作者就不考虑加几段文字总结；长篇文章很多都有 TLDR ，更复杂的视频却一句话都没有
看到原视频底下还没有课代表总结，这一类视频我个人很难逼迫自己花时间去看

[iovekkk]

@chotow 这样做对 up 主自身有什么好处呢？
让更多人不用看完整个视频？
甚至连播放按钮都不用点一下，直接看评论里面的省流助手就行了？

[perpetually]

@iovekkk 想看视频的自然会看，不想看的就省流，这不是 b 站和油管的传统么

[chendy]

@chotow 文章类的，用户打开就行，看不看看到哪无所谓
视频类的，不仅需要用户看甚至需要看完，所以直接上结论虽然能满足 TLDR 的需求，但是对 up 主的播放数据是有影响的
不过这里确实少了一个油管那种”稍后再看“功能。。。上班摸鱼不方便看，下班回家也想不起来看

[popfido]

@iovekkk 原来发布视频只需要对 UP 主有好处吗？ UP 主如果不想照顾观众群体多样化的需求当然可以不搞 TLDR ，同时观众因为自身状态和需求不想看视频，并抱怨几句”没有 TLDR 吗“也没什么不可以的。

[popfido]

@chendy 视频本来信息密度就低，会看 TLDR 的基本也不是没事可以随便刷视频的，即使下班回家也会看更加放松的内容视频。放弃文章而专注把内容视频化，就要接受因此带来的播放量和粉丝损失，同样也会引来新的喜欢看视频的用户，但肯定不是同一批人。TLDR 就是个视频作者是否照顾部分用户的习惯，好处是相互的，善意也是相互的。

[haonse]

@sweetsorrow211 确实，如果只是在视频网站发倒无所谓，V 站就是用来偶尔摸一下鱼的地方，直接放个视频上来也不太敢看

[wuhkcc]

打开听了 5 秒就关了

[bipy]

Java 不用看了，JDK 用的是 x64 版