胡说八道之思考能源危机的优化办法

喷的人好像少了?
而且居然还有人想看，那我再发一篇？

————————————————————————————————————————

自从新冠疫情开始后，越来越多人开始注意到了全球环境危机。
如果不加以限制，极端天气会越来越多。

那有什么办法可以优化一下呢。

清洁能源？

核能发电也是危险重重，切尔诺贝利和日本核泄漏都是核电的事故，影响大还深远。
德国也将在 2022 年全面弃核。

水利则对某些需要迁移产卵的鱼类照成了重大打击，而风力发电也是对当地的鸟类进行了重大打击。
不难看出，任何大型发电都会对当地的生态照成重大打击，因为一个小环境根本承受不了一个服务大量人员的电力系统。

只要一大了就会对当地照成影响。
那我们思考一下，就只能是小型的，我们假设直接入户，小到每家每户。

如果是家庭的清洁能源，那只有太阳能和风能了。因为火，水都比较危险，而且想不出来怎么实施。

但是现在大部分人都是洋房，太阳能基本不可能，那就只剩风能了。

风能？可能吗？

好像还真的有可能，不是有一句话叫做"没有不透风的墙"吗。

风能每家每户都有，听说穿堂风还很厉害，不知道能不能用在这里。

其实穿堂风会不会是势能，高低气压产生的势能，从而产生了风呢？

如果全世界，每家每户的手机都用风能来充电，加起来每天少消耗的煤炭还是很可观的。

如果再加上特斯拉的电池技术，搞成充电宝，好像挺环保的。

当然我们只是做思考用的。

————————————————————————
喷子们尽量把我 block 就了行了，要不喷着喷着就上热门了。

libook

2021-11-18 10:43:23 +08:00

理论可以正面论证，也可以反面论证，从多种角度论证往往可以获得更加全面、客观的理解。当正反论证结果一致的时候，说明结果是有一定必然性的。

比如现在风力发电都是集中发电，没有分散到每家每户，可以探究一下有哪些可能的原因。

另外可以核实一下所了解的信息有没有偏差，比如幸存者偏差、失败者偏差，这个可以从基数去看概率，就像核电，全球历史上有多少座核电站，出事故的有多少次，有几次是影响人类安全的程度，未来是否有改善。