关于 cidr 的网段表示规则 192.168.0.0/16 和 192.168.0.1/16 是否都可以表示 ip 段?还是只能用后者?

2021-11-22 15:28:21 +08:00
 sologgfun

阿里云配置容器服务的 cidr 网段时发现后者提示格式不符,不过从 cidr 的规则理解

192.168.0.0/16192.168.0.1/16 不应该是一码事吗?

1049 次点击
所在节点    问与答
7 条回复
goodryb
2021-11-22 15:43:35 +08:00
这不是一码事, 理论上前者是正确,后者是错误的,192.168.0.1/16 应该是 192.168.0.1/32 ,只代表这个网段里面只有 192.168.0.1 这一个 IP , 基础知识百度一下应该也能查到
jiangyang123
2021-11-22 15:45:11 +08:00
有些地方不够规范,后者也可以用
zjj19950716
2021-11-22 15:46:46 +08:00
主机位被设置了,你可以强制抹掉
>>> ipaddress.ip_network('192.0.2.1/24')
Traceback (most recent call last):
...
ValueError: 192.0.2.1/24 has host bits set
>>> ipaddress.ip_network('192.0.2.1/24', strict=False)
IPv4Network('192.0.2.0/24')
yinghuansouqi
2021-11-22 15:53:22 +08:00
规范一些前面应该是网络号
pheyx
2021-11-22 16:27:05 +08:00
后一种 openwrt 里是可以的
sologgfun
2021-11-23 14:35:28 +08:00
@goodryb 原来如此,感谢,可能我查的方式不太对,所以没有搜索到
sologgfun
2021-11-23 14:36:46 +08:00

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/817147

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX