感觉到QWERTY键盘的键位设计的不合理了吗？左手击键次数明显高于右手

[workaholic]

我发现在平时打字的时候，左手的击键次数明显高于右手，也就是说，右手得到的锻炼很少，相对来说没有左手灵活，我想是设计者没有考虑到这个因素吧？
有没有更合理的键位设计？QWERTY键盘键位设计很大程度是历史原因造成的

[alexrezit]

不知道说什么好了. 抱怨之前至少应该 wiki 一下 QWERTY 吧? 这是对社区内其他人的尊重.

[workaholic]

@alexrezit 这不叫抱怨吧？我在提问啊

[xiaody]

Puzzle Keyboard 可以满足楼主
http://www.yankodesign.com/2013/03/26/puzzled-about-your-keyboard/

[fangpeishi]

试一试 dvorak 键盘 ？ 据说平衡了左右手的负担。

[workaholic]

@fangpeishi 3Q，可以试试

[fangpeishi]

收藏夹找出来的，供lz参考：
Programmer Dvorak Keyboard Layout（据说为程序员优化的布局）
http://www.kaufmann.no/roland/dvorak/

[workaholic]

@xiaody 这个确实可以解决我的疑惑，但是这应该不是最好的方案。

《复杂》里说，qwerty键盘之所以设计成这样，是因为最早的机械打字机如果打得太快会卡住，设计师为了刻意降低使用者的打字速率，才使用了这种不规则的键位分布。但是时日渐久，qwerty键盘就成了输入的标准。

我是觉得qwerty成为标准这件事现在来看，是个悲哀...
所以，对于国人来说，汉子输入较多的情况下，可以重新设计一套更合理的键位
可能这正是一个机会吧

[fangpeishi]

@workaholic
我一年前的时候也在纠结键盘布局，看到dvorak，也想试一试，但是那个时候有上机考试，放弃了。那个时候看了比较多的文章（我好像有选择综合征。。）。
你说到的“qwerty键盘之所以设计成这样，是因为最早的机械打字机如果打得太快会卡住，设计师为了刻意降低使用者的打字速率，才使用了这种不规则的键位分布”，我看过一篇考证的文章，却是另外一个意思：qwert键盘的设计，不是为了怕卡住而设计得故意降低速度，而是在不卡住的情况下设计的最高速度，然后被后人误解。
我也不知哪个真假。。。。。说出来供lz参考吧。

[kfll]

- 当初男打字员比较多
- 当初的撸管多用右手
- 误

[FrankFang128]

为了量产

[sethverlo]

@alexrezit 求问您这句吐槽的原因…我也没看懂……

[ispinfx]

打中文换个输入法？

[wwlzz]

个人感觉最不合理的地方是 CapsLock 键，很少用到，却占据了这么重要的位置。

[alexrezit]

@sethverlo
QWERTY 本来就是为了降低效率设计成那样的, 还说设计不合理.

[66450146]

正在用 Dvorak

坚持用 QWERTY 简直是放弃治疗

[workaholic]

@66450146 是啊，所以希望本帖能够抛砖引玉，同时大家 “药别停”

[dallaslu]

右手还要去按鼠标的好嘛

[mongodb]

平时就是右手干活多，现在难得有个左手分担的机会还不好好利用。。

[Semidio]

很合理，因为QWERTY设计的根本原因就是为了不要因为打字太快而卡住按键

[workaholic]

@alexrezit
我想没有一个人想降低打字效率。
我觉得正确的解释是应该是 @fangpeishi 说的那样：“qwert键盘的设计，不是为了怕卡住而设计得故意降低速度，而是在不卡住的情况下设计的最高速度”。