！ LCD 永不为奴！

[liaoyaoheng]

垃圾厂商们用 OLED 只是为了加快设备损坏，增加自己的收入。

OLED 屏幕在工作 900 个小时就会发生烧屏，偏色（颜色不准）。各种颜色的像素是不均匀老化 且 OLED 伤眼

LCD 屏幕正常使用是均匀降低亮度，且非常慢，正常使用手机 5 年才会出现偏色。

！！！抵制 OLED 屏幕手机，倒逼厂商发布 LCD 版本进行选择。！！！ （除非 OLED 屏幕能达到 LCD 的偏色时间标准和寿命，从原理来说，基本不可能）

@dikey

[ekidona]

无知。

[yidinghe]

如果不是 OLED 倒逼，LCD 也不会发展出点阵背光来。

[DeaThNoTE]

然而 LCD 的屏幕素质远低于 OLED 。
黑色永远发挥不出来应有的黑，光这一点 OLED 也会慢慢淘汰 LCD ，到时候所有产品屏幕都不会再有 LCD 。

[minamike]

@liaoyaoheng
在我看来 oled 显示效果就是比 lcd 好啊
是不是我要被开除普通人籍
现在厂商都用 oled 屏不是普通人用脚投票选出来的吗

[minamike]

还有 lcd 像你说的那么好为什么 oled 屏的电视比 lcd 屏的贵那么多

[christin]

“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”

[yjs778]

我的三星备用机用了很久没有烧屏

[ericwoflskin]

@liaoyaoheng #18
@liaoyaoheng #19
你哪听来的 900 小时，扯蛋前至少先动动脑子，一般人平均每天看 3 个小时手机，3 年就超一千小时了，你见谁的手机不到三年屏幕就到寿了。
我查到的数据是，最近的 OLED 屏幕寿命在 3 万个小时左右。如果平均每天看 3 个小时的手机，也可以坚持 27 年，远远超过了普通用户的换机周期。

[liaoyaoheng]

所谓的新屏幕色彩有多准多广有用吗，900 小时候，偏色 @DeaThNoTE

去找屏幕测色仪，或者找一台新 iphone 显示同一张图片，你就知道你的屏幕究竟偏色多少。另外说的是工作时间 @yjs778

烟酒是一级致癌物，你问问为啥卖得出钱，另可以搜索下消费主义相关的资料，资本家利用广告等潜移默化对人群脑袋进行再教育，让你掏钱买很多不需要或者有毒的东西 @minamike

[minamike]

@liaoyaoheng 好的 你赢了 那你一辈子用 LCD 吧 让 OLED 继续毒害我吧

[bao3]

很佩服能逆历史潮流而动的人。

[yjs778]

@liaoyaoheng 对啊，用的非常久肯定有这个工作时间。如果要用参数去看的，不是直观感受的话，我觉得意义不大。我直观感受就是没有任何变化，用了那么久三星的屏幕依然这么好。

[rbw]

等 mini led 吧

[iwasthere]

看成了 LGD^_^

[Huozy]

有人持反对意见了，楼主就定义为垃圾人，很好笑

[portis]

楼主厉害，给楼主点赞，坚持住，一直抵制下去。

[binxin]

标题前面的 ！是表示取否定的含义么？

[shaoshuang]

这种帖子一看就很水，看楼主的回复一看就是杠精。。。这么 low 的问题还有啥好辩论的直接 block 不就完了

[awsx]

@ericwoflskin 900 小时不是到寿，是会开始出现偏色、烧屏之类的问题

[stoneabc]

@ericwoflskin 有趣的是，这些屏幕评测都不考虑 PWM 调光