有人用过 vlang 这个语言吗 看介绍好像可以一统天下的样子 蛮吊蛮吊的

[xoxo419]

[kidonng]

@krixaar vlang 不是 "better go" 么

[horou]

@kidonng http 模块里面调 curl 是真的骚🤣

[Oktfolio]

@libook deno 可没说过取代 nodejs

[2i2Re2PLMaDnghL]

@Accessing 靠山很难说，Ruby 是语言出现之后不温不火了好一阵，到 RoR 才火的。
Python 也差不多，不过相比数据科学，更早地适用于系统维护，有时被称为『一个语法稍微正规点的 shell 』

可能这里有点微妙的差异，你认为需要一个实体的靠山，我认为需要一个实用的目的。
其实可能这两个还差不多（

[2i2Re2PLMaDnghL]

@janus77 唯一能抗拒 1 的可能是 kotlin （
而作为 JB 家亲儿子，Kotlin 出生自带 3.1 ，作为 JVM 语言，自带 3.2

看来要写就写 JVM 语言（

[fatigue]

go 语言让我看到了，作为编程语言，有个好爹也是多么的重要，go 刚出来时孱弱的谷歌自己都懒得用，结果开发者舔的的飞起，尤其是国内社区，那谷歌就是宇宙的中心.png ，谷歌一看哇靠，还真有人用啊，索性再捏着鼻子优化优化吧

[biguokang]

@zhuangzhuang1988 如果你看过木兰最早的宣传口径，你也会嘲讽木兰，嘲讽木兰不是因为人家是前端翻译，而是煽动民族情绪进行恶意营销

[12101111]

vlang 的实现状况还不如 Zig ， 好歹 Zig 有个成型的团队，靠谱的编译器，vlang 看上去就是一个仿照 C 的轮子. 单要论可以编译到 C ，和 C 交互的话，GNOME 的 vala 更成熟，生态也有.

[guanhui07]

没靠山

[mangohaoming]

一门新语言想要发展得好仅凭它本身优秀是不够的，还需要一个有钱的大爹扶持。

[a132811]

vlang 还是在认真做事的。而木兰的作者已经为虚假宣传道歉了，跟透明计算，还有红芯浏览器没有什么区别