有没有长期把 Hyper-V 当做主力机用的？

[Accessing]

因为系统、软件的升级以及其他不可逆更改，导致没有办法回到从前，从而造成损失的情况经常有。当然也会有系统的备份，不过毕竟备份很难那么频繁，而且恢复速度还是挺慢的，有时候还是会造成不少损失。最近会使用 Hyper-V 做些测试，发现虚拟机的保存和恢复都很快，而且就算出问题，那么还有宿主机罩着，做什么操作也比较容易。

有没有长期把 Hyper-V 当做主力机用的？

[jousca]

有啊，我这边都是把业务跑在 Hyper-V 里面的虚拟机上的。它可以主从备份，随时热切。两台 DELL EMC 940Xa 物理机也互为 备份。

[Accessing]

@jousca 平常编程的的机器，不是跑业务的

[ShadowPower]

接 USB 设备不方便

[pengtdyd]

曾经见过别人这么干

[PrinceofInj]

虚拟机第一条建议：不要把快照认为是备份功能

[hazardous]

我有个旧系统的项目，一直使用 virtualbox 安装 xp+vs2005 来开发的，体验比原生系统还好，恢复虚拟机比启动 vs 快多了，再一个原因是不想让庞大的 vs 污染操作系统环境。

[proxychains]

有在母机上用 hyper v 开虚拟机的云平台，商用都没问题

[yanzhiling2001]

hyper v 虚拟化平台本也就是免费的。 早些年基于 hyper v 的云管系统使用 hyper v 也用花钱。

vmware 的虚拟化好像是按 cpu 核心收费的。

[xinghen57]

好奇 lz 准备怎么用？
最近也在研究这方面，所有软件全装一个系统下，这个乱的

[hingbong]

在 wsl2 上开发, 算不算

[ian19znj]

有，我对象的台式机性能比较好，我只有一个 Macbook Air ，我又是做 Windows 开发的，我对象在 Hyper-V 创建一个虚拟机给我用，我远程连过去，使用体验非常棒，不输本机。

[Accessing]

@xinghen57
下次重装系统的时候试试看，准备先写好部署的代码，然后在虚拟机中试验自动化部署环境，成功之后在当前的系统上部署成功并使用，之后重装宿主机，宿主机不动只用虚拟机从而完成切换。

这里很好地体现了虚拟机的灵活性。

以后遇到重要的地方可以多多快照，等试验结束后再删除并备份，效率高很多。

[Accessing]

@hazardous 对，也有这方面考虑，有的软件启动太慢，不如挂起

[Accessing]

@xinghen57 建议使用 PowerShell/C# 写，可以调用 scoop 或 chocolate 等工具，操作 Windows 上各种 api 也方便

[beyondex]

我用过蛮久虚拟机当主力机，后来用回了一次原生机，速度快 30%，实际上用 CPU 、内存、硬盘等跑分软件跟虚拟机和物理机对比，也差不多有 30% 以上的损失。母鸡性能足够好的话，可以长期。
不过 Hyper-V 不支持 USB 透传。

[beyondex]

Hyper-V 有优点也有缺点，两个优点挺不错的：
1.拍快照（检查点）速度极快
2.支持以物理机形式启动 vhdx 磁盘上的系统（虽然就用过一次）

[gamexg]

曾经远程局域网的 vmware esxi 编程，用起来没什么问题,基本没察觉到卡顿。

[xinghen57]

@Accessing 呃，其实我是想问的是你是在系统下用吧。这性能损失挺明显的。

[fastcache]

了解下，Azure 不就是 Hyper-V 吗？

[xinghen57]

@Accessing 问下，挂起除了硬盘，内存、cpu 会占用多少？