邪恶的算法，有多少责任在程序员？

[lagoon]

早上听播客，叫“逗逗程序员”，说的是网约车司机困于算法，想办法逻辑突破，开玩笑叫“逗逗程序员”。

我在想，这类算法，有多少责任是程序员的？
为什么不叫“逗逗产品”、“逗逗运营”、“逗逗领导”。

没写过高深的东西，目前写过的号称“算法”的低端逻辑代码，无非是用某种方式把产品的逻辑实现一下，我这种程序员，只能算军工厂的工人。

不知道大厂那些负责的算法，程序员发挥了多少。主要责任，是不是应该是程序员的。

[raptor]

拿了钱就不能说无责，当然谁拿钱多谁责任大

[1350943277]

@ch2
@cyspy
@chengyiqun
程序员的上级也觉得都是他们再上一级的错误，每一层都这么想，那同理的话纳粹是不是只有希特勒有错。所以说诸如互联网企业的野蛮发展只是 gov 出于 GDP 、税收等考虑暂时睁一只眼闭一只眼。

[C02TobNClov1Dz56]

@1350943277 那叫程序员开发一个算法, 如果这个算法被用到不好的地方了, 那么程序员是不是要立刻离职

[1350943277]

@chengyiqun 程序员作恶，明确违反法律自然由法律来惩罚，可惜相关方面现在多是模糊不清的口袋罪。至于良不良心的，也就程序员风头被猝死 /996/35 岁开除盖过去了，要是换成华尔街那帮割韭菜的来立牌坊早就被骂死了。程序员作恶和程序员也是制度异化下的受害者并不矛盾。

[cyspy]

@1350943277 是谁给了你 [屠户是铁匠的上级] 这样的错觉？

[1350943277]

@cyspy 不管是屠夫还是铁匠还是上级领导，都是有自己思想的“人”而不是任人支配的“物”，知道底线在哪里也是对自己的保护。

[1350943277]

@cyspy Google Code of Conduct: And remember… don’t be evil, and if you see something that you think isn’t right – speak up! 如果程序员都是白莲花，google 为什么要放这句？

[nian8]

https://mp.weixin.qq.com/s/Yms7al4Ms42pXR-tS5iYFQ