苹果的 rosetta 限制是基于技术还是商业上的考量?

[liuidetmks]

为什么不让 arm64 的程序 load x86 的动态库呢 ?

毕竟有时候,第三方库支不支持 M1 这个开发者可控的。

[emeab]

我果黑都看不下去了.

[jfdnet]

果不果黑我都看不下去了 +1

[sunny352787]

要这么说，那算技术上的吧

[kidonng]

x86 （长者）会英语（ Rosetta ）才能和华莱士（ arm ）谈笑风生

[felixcode]

苹果为用户考虑，避免 x86 上的流氓软件破坏系统，所以才做这样的限制。
不然的话还不是分分钟的事。
狗头；）

[f64by]

有没有一种可能，是邪恶的 ARM 公司为了打压 x86 生态，拒绝在硬件层面支持 x86 动态库的加载呢？

[thevita]

因为 rosetta 只是一个过渡方案, 早晚废弃，与其花大力气搞 rosetta 还不如督促开发者尽快 native

总的来说， 都有，1: 支持进程内转意义，即便不是完全不可能，在目前 rosetta 的架构下也相当难, 2: ROI 太小, 犯不着.

[lakehylia]

管你是不是友军，我的 30 米大刀已经拔出来了，接招吧，骚年。

[agagega]

用 Rosetta 翻译动态库，涉及到的重定位问题想想就坑多…

[zhzy0077]

可不能乱黑 隔壁为了兼容 Office 和 PS 的旧插件 特地做了 ARM64EC https://blogs.windows.com/windowsdeveloper/2021/06/28/announcing-arm64ec-building-native-and-interoperable-apps-for-windows-11-on-arm/

使用 ARM64EC 的程序可以直接调用 x86/64 的动态库

[qq316107934]

为啥一个好好的问题底下那么多阴阳怪气的，微软 arm64EC 的 ABI 就实现了 x86,arm 混用啊： https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/uwp/porting/arm64ec

个人觉得就是技术问题，Rosetta 是为了兼容老程序的，如果提供了指令集混用功能会影响整个迁移进程，可能会有钉子户。

[thevita]

提到这个，我赶快去看了下 龙芯 在做的 二进制翻译，他们的设计目标就不一样，不是作为过渡方案用的，甚至常用考虑尝试实现 多架构之间的互相翻译，在某些场景下，弱化 /消除 架构差异，而且他们做这个的一大 use case 就是 打印机驱动 ocx 插件，，应该可能会考虑？？

不过 公开信息太少了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/376679541

[liuidetmks]

@thevita 正好我看到新闻,uos 兼容了 2000 多打印机驱动了.

[yinzhili]

商业因素更多