现在这个阶段，威联通的移动端软件比群晖的如何？

[xvnehc]

自用了好几年的群晖，价格什么的不说了，现在配套软件真的忍受不了了： 1 、macOS 端同步软件 synology drive 别说适配 M1 了，就连状态栏图标从 Catalina 开始就没修复。 2 、iOS 端照片软件 synology moment 自动备份时好时坏，主要看心情而且因人而异。 3 、Android TV 端直接没有看照片的 synology moment ，还是 2017 年更新的老掉牙的 DSphoto 。 4 、Apple TV 端同上。

不太明白为什么个人用户使用 NAS 主打的照片、视频、同步功能，尤其是电视盒子，这个应该是个重要的场景吧，这几年做得这么烂甚至完全不做。 想问问威联通也是这样的情况吗，或者华硕呢，已经想换了。

[lm930129]

威联通的同步软件也不咋地，如果真的需要文件同步的话，一般的操作是在 NAS 上安装 nextcloud ，通过 nextcloud 做同步， 此外视频主要是 PLEX 、jellyfin 这种媒体软件做管理。手机照片同步这个，目前 NAS 自带的还行。

[mgrddsj]

没用过群晖，不知道群晖的体验是怎样的。目前在用威联通 TS-551 。
先说结论：主要应用有较持续更新，软件体验都是能用，但体验相当差。

1. 文件同步软件 Qsync: macOS 端不清楚，Windows 端使用正常。最近半年内有个大更新，支持了类似 OneDrive 的“文件随选”功能，用的还是 Win 10 以上系统自带的新 Projected File System API ，终于可以不用全部文件都同步到电脑上了。（对系统特性的支持应该还行，不过这功能之前画饼了好几年了才更新，适配速度实在时很慢，估计 macOS 那边也差不多）

2. 照片同步+查看软件 QuMagie/Photo Station: 这俩应用对应群晖的 Moment/DS Photo ，一新一旧，QuMagie 支持人脸识别等新功能，但俩应用都一直有在更新（ Play Store 上两个应用都有在 2021 年 12 月更新），并且可以同时使用（但相簿等数据不互通）。

我选用的是 QuMagie ，Android 上设置了充电+WiFi 情况下自动备份，能正常备份。本人平时没有 iOS 设备，之前给母亲的 iPhone X 和 13 Pro 设置过一次 QuMagie 自动备份，已经在设置里开启了后台应用刷新，但好像没有正常备份（设置花的时间不长，可能是哪里没配置对），准备近期排查一下这个问题。

不过 app 浏览照片 /视频的体验也相当差。目前在等 PhotoPrism 的多用户支持，到时候打算在 Container 里面跑 PhotoPrism ，威联通的应用就纯粹用来自动备份。

3. 没有在电视上看照片 /视频的需求，查了一下，群晖在 Android TV 上做了 Qmedia app ，但仅支持 Photo Station ，并不支持新的 QuMagie 。估计体验也不佳，Play Store 上评分很低，最后更新于 2021 年 10 月 7 日。但 Android TV 能用手机 app 吧，虽然没对大屏做适配体验可能差一些，但起码功能能用上。

4. 威联通所有的手机 app 设计都很差，最不能忍的一点就是所有的 app 都在打开时有个连接 NAS 的过程，就在那干等转圈圈。在同一局域网内打开 app 都要加载 15 秒以上才能出现内容（文件列表 /相片列表），缓存机制跟没有一样，每次打开都是从头加载。

刚刚去试了一下，浏览文件为例，外网环境+家里公网 IP ，在 Solid Explorer (Android 上的一个文件管理器) 挂载 webdav 加载文件列表花了 3 秒，威联通的 Qfile app 花了 58 秒（ 33 秒连接并登录，25 秒加载文件列表）…

5. 最后再来一嘴，威联通的软件配置起来真的挺麻烦的，折腾好后能用，但也完全称不上好用。给你的感觉就是一拍脑子加上去的新功能，从来没有想过用户体验怎么样的那种。目前就这样将就用了，折腾它的过程已经给自己降低期待了，能自动备份我就满足了。别的东西就靠虚拟机 /容器来跑第三方应用（本来 2GB RAM ，自己买了两根便宜的 DDR3L 8G ，总共 16G ，内存就够大了）。

[YsHaNg]

桌面端用 webdav 挂载 dsm7 不是改 photos 了吗 用着还行 至少 1.1 版现在后台任务没啥问题 几乎不开它每晚充着电自己都备份了

[xvnehc]

@mgrddsj 太详细了，感谢~我已经感受出来了，威联通跟个群晖的马甲差不多，软件上可能也就刷版本号比较快，群晖有的威联通不一定有，但是群晖没有的威联通肯定也没有...

[xvnehc]

@mgrddsj 你说的那个干等转圈圈的过程我能想象到，因为群晖在 iOS 设备上也是这样的情况，但是 Android 版本就基本秒连

[7gugu]

打算收一台 Mac 做 Mac Server 来存数据了，群晖太拉垮了

[swiftg]

dsm7 的 photos iOS app 比 moments 好用了很多，十来万张照片也可以快速滑动定位查看，视频打开不需要等待了，4G 连回去几乎也能瞬间播放，几乎接近 iOS 自带相册的速度了。以前 moments 局域网播放视频也要转圈等半天

另外威联通今年连续爆了几个远程访问的 0day 漏洞，好多人文件被加密勒索了，有点怕

[geniussoft]

如果群晖的软件你都不满意... 你还是不要尝试别家了。

再讲另一个故事：

我曾经在 QNAP 官网链接下的固件升级程序，把 QNAP 的 10G 网卡升级了，升级一切成功，然后就砖了。
研究发现，原来是升级必砖。

与 QNAP 沟通，QNAP 表示你自己升级的，和我们没关系，保修也不保，远程管不了。
我表示你官网给的链接啊...
QNAP：我不听我不听我不听，我也不管我不管我不管。

然后经过我的不懈努力，自己搞定了...

他家硬件性价比还可以，但是软件...

[xvnehc]

@7gugu Mac server 有什么具体的优势吗，安全性比较好？还是配合 iCloud 、iOS 可以整点好玩的？

[xvnehc]

@swiftg 你这么一说我有点像试试 DSM7 了，手里这台 NAS 还在 6.2.4 ，主要看网上评论 DSM7 除了皮肤好其他哪哪都不好~~

[yeh]

已升级了几个月的 dsm7 ，synology drive client 在 mbp14 m1 下无问题，缺陷是只能同步所有，2 个电脑就白占了 2 处备份，而不是需要的时候再下回来。

照片用 synology photo 备份，可以开后台任务 Wi-Fi 下自动备，晚上充电就备份好了

android tv 和 apple tv 没需求，私人相册放到电视客户端上看，必须要设置权限吧，否则就太恐怖了，要看也是手机投屏而不是装个电视客户端吧……

[cssk]

群晖的 ios app 只能用垃圾来形容

[lxml]

哀其不幸，怒其不真，NAS 厂商应该是真的也不怎么挣钱，别说威联通多难用了，其实群晖也没好到哪儿去。

像他们这个量级的厂商，维护数十个 APP ，同时有 MAC Windows Android iOS ，以及套件内应用，主流的 File 和 Photo 这俩就已经够吃力了，要保证几十个 App 都精美可用，想想要多大的研发成本。

[xvnehc]

@yeh 对，macOS 端 drive 功能没问题，下个版本会有按需同步也就是 win 版已经支持的，可以节省空间。
问题是小细节：一年了，还是 X86 版；状态栏图标仔细看下是模糊的而且比 macOS 标准大小要大，这个至少两年了。

TV 端 app 我个人觉得这个需求还挺多的，尤其是家里有孩子老人看一些拍摄的照片视频，Google 一下 Google Photos on 各种 TV ，会发现有一样需求的很多，然后 Google 的答案更粗暴，Chromecast ！投屏当然可以但是易用性降低了一大截对不对，而且担心隐私问题的话完全可以做一个权限功能或者是共享相册这种功能啊，群晖在移动端就做好了。不然 Q 跟 S 两家也不会做 TV 端 App 了，但是做好了，就扔那了，群晖已经 2 年多没有更新版本。

[PrinceofInj]

@lxml 我感觉他们方向完全错了，好好把存储功能做好就行了，再加一个文件同步就足够了。其他的只要系统开放，自然就有应用来了。可惜都是想一口吞下，又啥都做不好，连基本的文件管理功能都并不太好用。或许是台湾地方小，招不到太多人才导致的吧。

[lxml]

@PrinceofInj #15 我是群晖用户转威联通用户，之前发现很多威联通软件有 Bug ，和他们客服工程师聊过几次，好像是上海有一个研发团队，不全是台湾了。

一口吞下这个在营销上有好处啊，如果单纯做的文件管理，那硬件就没溢价了，大家就都去用 unraid 买系统，自购硬件算了，硬件部门不得掐死软件部。

[l4ever]

ds918+用着还行, 前几天死机了. ssh 上去卡 shit, 重启了.

[7gugu]

@cnasing 就为了一个省心省事，坑可以少踩一点。

[LArkLEte]

@cnasing mac 上群晖的 drive 不支持按需同步，威联通的 qsync 支持（叫做节省空间下载），只有 512g 空间的我果断换了威联通，现在整个体验非常好。不过前提是我有丰富的折腾黑裙的经验，威对我来说并不复杂

[SenLief]

主要还是 m1 用户太少了 优先级不够 不过 nas 的软件也就是能用