既然是垃圾佬了，所以体积、美观（鞋盒）、功耗都是低优先级考虑，关键是低价高性能、强功能。
硬盘功耗确实不低，一块就有大概十几兆。
不过我个人对体积、美观、功耗有要求，所以没走垃圾佬的路线：抄的群辉的方案，用 Intel J 开头的华擎 ITX 板子，配合迎广的 MS04 小机箱，一套全新下来不算硬盘才 1800 ，同性能的群辉价格翻一倍。
就算是 ATX 大板，厂商也是会偷工减料，各种通道共享，比如明明有三个全尺寸 PCI-E ，其中一个口还是跟 M.2.或 USB3.2 二选一，相对来说 MATX 会实在一些，很多 ITX 尺寸小但接口并不少；扩展性说白了还是看厂商堆料，ATX 便宜有几百块钱的贵的有几千块钱的，差别就在这里。
ITX 通常能有 4 个 SATA 口，用剩下下的其他口（ PCI-E 、M.2.、光驱口）加个转接还能至少扩出来 2 个 SATA 口，家用场景来说 4-6 盘位通常也就够了，硬盘太多会有共振问题，所以可能多机器组集群的方案会更好一些，反正机器不如硬盘贵。
反正不管啥板子，转接大法都是可以搞出一堆接口的。
实时 RAID 必备 UPS ，但是快照方案不需要，看你对 IO 的要求，IO 强度大（比如常做数据处理或视频制作）就用 RAID 方案，强度小可以考虑可靠性更高的快照方案。
个人觉得 NAS 还是专门做 NAS 就好了，其他功能比如 Docker 只能说可以有，但难说好用，性能摆在那，为了能同时做 NAS 和 Docker host 必然要在硬件选择、成本、功耗方面做妥协，分不同的机器做专职工作可能更好。
不过每个人对 NAS 的需求不同，根据需求搞就行了。
@
chevalier #7 J 只是型号前缀，实际上是属于赛扬、奔腾系列里的，这种 U 做 NAS 是完全够用的，如果不满足需求也可以去 Intel ARK 上按条件筛，对扩展性要求高的最终还是得看服务器平台，毕竟家用 U 的 PCIE 通道数也就那么多。