PRO 和 MAX 如何选择？

[Mashiro]

顶配 PRO 相较 MAX 阉割了 GPU ，对于不进行视频和图像处理的我来说 MAX 确实没什么必要，但是我还有两个问题想要求解：

1. 顶配 PRO 的 CPU 性能和 MAX 性能一样吗？
2. 顶配 PRO 的 能否同时带动 4k60 + 4k144 的显示器
3. 什么场景下需要用到 64G 的内存

[flmwswd]

1.CPU 一样（我认为
2.我觉得可以
3.你问这个问题说明你不需要。就我而言，我这台 M1Pro32G 都从来没遇到过内存瓶颈，2 个 IDE ，一个 emacs ，一堆 safari ，一个听歌的，一个终端，一个 typora ，一个微信，一个 qq ，这些都轻松 handle

[flmwswd]

而且 Pro 好处在于续航非常🐮

[Leonard]

10 核的 Pro 和 Max CPU 性能一样。
你不知道什么场景下需要用到 64G 内存代表你不需要 64G 内存。

[wunonglin]

当你不知道你需不需要的时候，说明你不需要

[Mashiro]

@flmwswd
@Leonard
@wunonglin
确实不太需要，因为现在用的是 i9+32 的老款，使用过程中也没遇到过内存不够的情况，纯好奇。
问题 1 和 2 还是比较关键的点

[ericguo]

要续航、性价比选 Pro ，其余选 Max 。

Pro 的 16G 内存其实够的，15.2 上的苹果音乐变原生了，省内存，Tabnine 这样的人工智能能跑 M1 的神经网络处理器，也省内存，另外 MBP 这机器内存 200GB 的带宽是溢出的，所以多数瓶颈都是 CPU ，Pro 和 Max 的 CPU 一样，最短的短板已经固定了，加内存意义也不大，还不如加到 1T SSD 。

当然要跑 Docker 等虚拟机还是上 32G 比较好。

[flmwswd]

@Mashiro 视频剪辑或者 docker 、虚拟机重度用户需要 64GB 吧。

[jguo]

不知道需不需要就是不需要

[coolmint]

CPU 性能几乎一致，甚至 Pro 和 Max 能调用的内存带宽都是一致的。Max 上多余的 200GB/s 的带宽更多是为 GPU 准备的。
带动两台显示器估计没啥压力。

[sdwgyzyxy]

@flmwswd 感觉有 docker 需求的，用升配的价格组一个 nuc 是一个不错的选择，自己便携的电脑搞那么高配置，能耗也是一个要考虑的东西。

[PrilgrimLi]

看参数好像 gpu 差了很多。

[flmwswd]

@sdwgyzyxy 有些人当台式机用的

[xtinput]

16 是肯定不够用的，我搞 iOS 开发的 32G 一般使用了 22G ，有钱就上 Max 的标配款，没钱就定制然后等一两个月，Pro 和 Max 差 3k ，如果不缺这 3k 那就直接上 Max 吧

[wobuhuicode]

最买最贵的

[sdwgyzyxy]

@flmwswd 好吧，我是配合 nuc 来用的，这样本机续航问题就不用考虑了。

[notgoda]

@sdwgyzyxy 大佬，你好 请问 NUC 可以装双系统吗 LINUX + windows , 然后在外面的时候远程 ssh 到家里面的 openwrt 路由器，命令行唤醒进入其中一个系统。

[NexTooo]

相比起内存 32GB 的毫无疑义，我更好奇 512 够用吗……

[liuxingdeyu]

其实就是 64g 内存和续航+钱包+等待时间的比较

[sdwgyzyxy]

@notgoda 好吧，我没弄那么深，我就装了一个 ubuntu ，配置了内网穿透，其他的没研究过。

[makeitworks]

16 pro, 32 + 1T 中高强度开发没问题了