拦截规则还真不能随意订阅

[brMu]

用过不少拦截软件，adbyby ，koolproxy ，adguardhome ，ublock ，x 浏览器自带的拦截，via 浏览器。

拦截规则也有很多：easy ，cjx ，Fanboy ，yhosts ，Halflife 合成的等等。

最后的经验是：订阅的越多，问题越多（不是效率问题），是误拦截越多（这个有时真的很烦人）。

现在只用 2 个规则：easylist 和 easylist china 。 够用，稳定，放心，没遇到过误拦截。

一点经验分析，也欢迎讨论

[BeautifulSoap]

@Maskeney 我看下来，我比较疑惑，你评判作者的原因和动力到底是什么？

到底是因为 「作者屏蔽了法论功导致你讨厌作者要批判」 还是 「单纯是因为作者在自己屏蔽列表里加入了与广告无关的屏蔽内容所以需要批判（也就是说即便这次屏蔽的不是法论功你也会批判作者）」？

看你的说法你批判作者是因为后者，对吗？如果是后者的话，看来你是在政治倾向上没有明确倾向？那是不是意味着作者只要在变更屏蔽内容之后，做到了明确通知和声明，并在醒目位置标注了屏蔽内容，那么作者屏蔽法论功的行为你认为是赞成的？（或者说至少你是不会持批判态度？）
又或者说是，作者直接停更当前项目开个新项目 xxxxBlock-Plus 之类的这么搞，你也是赞同的？

希望这几个问题你能给出个明确回复

[ogxgo]

从来没有用过，即使自己有软路由，也从来不折腾这些、

[irainsoft]

要学会看 log ，之前某个很热门的规则把 AMEX 的在线客服给杀掉了，看了眼 Adguard 日志发现其用的域名是 AMEX 的商业分析域名所以被拦截了，直接软件里拉入白名单就完事了

[volks]

@Maskeney 以前还加过星，没想到又红又专

[Maskeney]

@BeautifulSoap #21 不必搞揣测动机这一套，我可以明确的告诉你，我不喜欢加料更不喜欢偷偷加料，即使是做了明确声明有加料的去广告列表我也不会去用，照样持批判态度，这很难理解吗？我在 #20 楼说的内容是针对 #18 楼说的内容做回复，大意是不应该将“在声称屏蔽广告保护隐私的列表里加入非此目的的项目”与“本身就是为了明确目的(屏蔽成人网站)”划等号、作类比，而你似乎是将 #20 的内容与我在 #11 引用的别人的内容混为一谈，我是不是也可以像你一样怀疑你的动机和原因，是在搅混水、偷换概念吗？还是基于你的某些立场对我进行揣测呢？

[1002xin]

本就是这样，误拦截+网络慢

[BeautifulSoap]

@Maskeney 你明显误解了一件事，我是明确理解了你所说的你不喜欢加料这件事的。我 21L 不过是基于你的这套观点，列出了几种情况想问问看你的看法。你总不会说“我的价值观是反对加料这件事。但是你如果要用我这套价值观来问我 11L 贴的屏蔽法论功这事我赞不赞同，我拒绝发表看法”，那么你你提出的这套观点 or 价值观又何以服人？


所以我 21L 才针对你“不喜欢加料”这观点，提了几种情形想问问你的看法：
1. 作者在屏蔽法论功时，明确又醒目地通知了他屏蔽了法论功 —— 这种情形你表示了反对和批判
2. 作者直接停更当前项目，开了个新的广告屏蔽项目 xxxxBlock-Plus 来屏蔽法论功 —— 这种情形你并没有正面回应
3. 作者直接停更当前项目，开了个新的综合屏蔽项目（自然也包含广告屏蔽） xxxxBlock-Plus ，然后作者屏蔽了法论功 —— 这情形是我新加的，想听听你的看法

针对 1 你表示了反对和批判，但是 2 你没有发表看法。3 是我新加的，也想听听你的看法。我并不觉得这是在偷换概念，所以希望你能证明回答下

[Cielsky]

一直用 ublock origin 自带的规则加上个 AdGuard base ，目前没遇到误杀的

[Cu635]

@Maskeney
三观正和权力欲 /控制欲令人恶心是两回事。

[ashong]

china ad 把很多正常网站都给屏蔽了，还得一个个 unblock

[cyy911]

确实，我之前用规则，直接把 Oray 的蒲公英整个给扬了。

[olaloong]

基本常识了，尤其 AdGuardHome 这种基于域名拦截的，有些规则集真的大面积误杀

[ragnaroks]

规则只能自己定制，我的 ublock 规则给同事订阅不到 10 分钟就取消了，“网页是干净了，我想看的也没了”

[python]

privacybadger 我觉得挺好的

[gearkey]

这就和杀毒软件什么的一样了，有一个平衡点需要找到

[wangweiggsn]

一直用 ublock ，也只用 easylist 和 easylist china 这 2 个规则，其它的自己手动拦截就行，复杂点的自己写规则，例如 *.baidu.com###content_left>:has-text(广告) 这种，目前自定义静态规则里面行号到 200 多了。也配合油猴的一些针对百度和 csdn 的脚本。

[2i2Re2PLMaDnghL]

我记得 easylist jp 会屏蔽一切含有 utm_ 的 URL ，又不能自动删除 utm_ 头

[FatAAA]

@BeautifulSoap 如果在某些内容能正常传播的环境里有类似 antiad 的项目做法，我一句反对都不会讲