我表姐过马路被撞反倒被索赔

[u21t20o15]

昨天，广州某街头，我姐在绿灯的情况下慢慢骑着电动车过斑马线，横向一个阿伯骑着电动车，闯着红灯快速驶来把我表姐撞倒，结果我姐没什么问题，倒是阿伯自己眼睛被撞伤，然后去医院鉴定终身残疾，索赔 20 万 原因是交警鉴定我姐没有手动推着电动车过马路，要负三成的责任 （单纯分享这个事件，目前没有签订鉴定报告，等对方发起官司，待后续结果）

[vvong]

我记得之前在 b 乎上看到一个机动车和电动车相撞，电动车违规，但索赔。下面人给的建议是鉴定对方得电动车车速是否超过国标，把电动车给鉴定成机动车 可以参考下

[jaswer]

按道理是要下车推行，不过这个还是要咨询律师的，估计是要承担一点责任。最好搞成人道主义支援一两万这种？

[h1104350235]

我觉得责任分的不太合理，三成太多了。闯红灯撞到别人，然后还要索赔。不过斑马路电动车要推着走这一点其实法律是规定。
关注后续吧，看责任分配。

[wangkun025]

抖音的妹子不是早就普及了过斑马线要推行吗？
不是推行的话，就是错啊。
阿伯可能是右拐，是允许吧，而且也是主要的责任方，听起来没什么问题。

[stephenyin]

如果你的描述没问题，那应该双方都有责任。

[NeedforV2]

等一个 V2 的法学大牛

[vvong]

根据《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的规定，纯正的电动自行车的时速在 20km/h 以内，整车质量在 40kg 以内。
而那些时速大于 50km/h 的，是电动摩托车；时速在 20km/h ～ 50km/h 之间，或者整车质量在 40kg 以上但时速不大于 50km/h 的，是轻便电动摩托车。这两者都是机动车。

[h1104350235]

双方都有责任，就看负责几成吧。

[h1104350235]

其实我也不太理解，代入事件，为啥我被人撞了还要赔偿。

[murmur]

@h1104350235 第七十条　驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。

[murmur]

交通法里坑很多，处理事故的时候才后悔学的不仔细，现实中只有别人带着遗属向你冲过来你才可能免责，要不至少就一个 10%，什么没观察路面，没礼让行人，没及时减速，总能蹭个边

[zhaol]

可是事故的发生跟骑车还是手推车没有关联啊，凭什么要负责啊，可以单独罚骑车过斑马线，但是事故跟这个没关系啊。不理解

[Leonard]

借楼问下，骑自行车过无红绿灯斑马线时，没有下车推行，被机动车撞了，责任应该怎么算

[shyrock]

交规的主要目的是为了减少事故而不是保证公平。。。
所以你以是否公平来衡量交规会觉得各种不合理。

[xiao109]

法律就是这样艹蛋，非机动车道要么没有要么被占用就算了，还让我下车推行，那我骑车出来干嘛，我直接走路不就好了

[coderluan]

你表姐明显违反交规，肯定不是无责，赔是肯定应该赔的，不要觉得冤枉，不理解的朋友想想为什么有这条交规就能理解了，现在无非是多少责任赔多少的区别，这个其实最好找律师处理。

[Ansen]

@Leonard #13 机动车全责

[kop1989]

这里面其实有一个疑点需要澄清。

绿灯为什么要“骑着自行车慢慢过马路”？这是不是意味着楼主的亲戚是在人行道骑车逆行？

[liuxingdeyu]

我觉得赔肯定是要赔，具体赔多少，不好说，我也理解你委屈的心理，但是只要双方都有错误，就都要负责

[seeyisee]

@zhaol #10 推车双方都能躲开。