工科硕士毕设，教育部盲审一般什么要求呀，工作量、创新点这些，希望有了解的大佬可以解答一下

[codingAlex]

[fyex]

个人感觉工作量够，格式没问题这两个比较重要。创新点感觉没那么重要，可以自圆其说就行

[hinate]

支撑论文的新颖性足够...ps：看盲审老师的心情

[CrazyRundong]

我自己是半篇综述 + 两篇顶会 proceedings + 一篇 workshop 的工作量，同实验室有一篇国内期刊工作量也盲审过了的。像楼上说的，主要还是要有正规学位论文的完整框架，格式别出大乱子，把内容填满就好。

[Jooooooooo]

硕士论文随便写写就好...

[chicooc]

@CrazyRundong 是博士大佬吗....顶会 x2 很顶啊

[zachgenius]

@CrazyRundong 跪, 顶会两篇

[heijiaotuan123]

工作量一定要够，主要体现在实现数据上。可以图表整理的尽量图表整理。

[heijiaotuan123]

第二个是一定要前后文保持一致，体现在名词一致和风格一致
第三个是文章一定要流畅，不能出现错别字等低级错误。

[luomu24]

顺便写写也没问题，一般格式、排版、错字不要太多。更多的取决于分配评审老师的运气。

[codingAlex]

@fyex 感谢！

[codingAlex]

@CrazyRundong 感谢

[codingAlex]

@heijiaotuan123 感谢大佬建议

[forgottencoast]

知网找自己系往年的毕业论文看看心中就有数了吧。

[whywaoxaks]

提交前，你导师或直接带你的博士不给你审几遍么？？

[Hagrid]

普通审核和抽审都是看老师心情，愿意给你过就能过，除非实在太差一看就没有什么工作量或者拼凑明显。

[Keystroke]

看盲审老师的心情。我同门前些年盲审没过，半年后提交修改版，但是学院老师操作失误，把半年前的版本提交了，然后……过了。

[flavoury]

最起码的格式，以及创新点等可以自圆其说。我毕设答辩的时候，一个同学做的领域比较偏，其中一个部分他把香港一个老师的研究成果改了个名字，正好答辩老师也是整个领域的了，结果就差点挂掉了；另外一个同学发了 SCI ，把研究成果写到毕设里，结果也被骂的不行。所以这个真的看老师，毕设主要就是格式+工作量够+过得去的论证或者说能自圆其说。盲审除非太太太差了，不然一般不会为难你的。