Python , JS 等动态语言，要规范数据类型，为什么不加个前缀统一呢？

[rogwan]

对比一下 Java:

int x = 8

Python, JS 等加个前缀：

int_x = 8

只是把空格换成了下划线，相比 Java 并没有增加长度，也一目了然。特别是 Python 还是强类型语言，主要也是给人眼识别。

如果项目担心数据类型混乱，直接按这个规范去加个统一的前缀就可以了，也不需要什么 type hint 了。

[ipwx]

因为大部分情况下项目已经有自己的约定了啊。。。不需要加前缀。

比如 i, j, k 肯定是整数。

s 肯定是字符串。

arr 肯定是数组。

更多时候根据语义，bookList 肯定是 List[Book]

基本都够了

[ipwx]

而且说实话，你这种命名约定扩展到最后就是。。。type hinting

你说是 arr: List[Union[Tuple[int, str, bool], Tuple[int, str]]] 这种更容易统一和分析呢，还是

lstTupleIntStrBoolOrTupleIntStrOfArr

更容易看？

[EPr2hh6LADQWqRVH]

据说以前微软就是这么干的。

不过现代语言基本上都支持类型推测，大多数时候类型都是隐含的或者只声明一次，程序写起来更接近英语。

像你这样直接把提升程序可读性的努力打回解放前，顾此失彼了属于是

[agagega]

《匈牙利命名法》

[crab]

使用的时候不是多了前缀字节。

[cmdOptionKana]

楼主平时用什么编辑器，看起来好像没感受到现代 IDE/编辑器的强大？

[Kilerd]

type hints 不只是简单的告诉你类型是什么，而是告诉 IDE 类型是什么，这样 IDE 才能做到代码补全。

[murmur]

c 语言不就特喜欢这个风格

[pengdirect]

好像也没啥毛病。主要是这几个字母，懒得打

[chenmobuys]

这个下划线，感觉好丑