"0 << 1 + 1"到底是等于 0 还是 1？

[MiketsuSmasher]

昨天碰上这个问题，着实把我坑惨了，花了一个晚上搞明白，python 和 golang 按位移动运算符的优先级居然不一样

python：

print(0 << 1 + 1)

输出：0

golang：

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println(0 << 1 + 1)
}

输出：1

[loading]

感谢提醒，但像我这种菜鸟都是一堆括号的，如果有人说括号看晕，他是连工具都不会用的比我更菜的鸟。

[Aruforce]

感觉 0 好理解一点儿…

[Rocketer]

凡是有歧义的一律加括号

[dejavuwind]

不加括号的话 Java 的计算结果也是 0

[cccer]

不同类型的操作符混合肯定是要加括号，就算自己能肯定顺序别人也不一定明白。

[iold]

[2i2Re2PLMaDnghL]

Pascal 里面 and 和 or 优先级比数学运算还高（因为同时被视为位运算符
判断条件就一直一堆括号，习惯了除了日常习惯的（基本就是四则运算）或者倒错就会立刻严重出错（比如 4/2-2 ，或者矩阵运算）的或者符合结合律的运算以外都加括号。

[nekoneko]

因为只有 go 的操作符优先级是 移位优先于加减 的
其他 java python c 都是 加减优先于移位

[iovekkk]

头像不错

[www5070504]

我猜一会就有人跳出来说基本功 balabala 的

[Leonard]

不用在意这种事，加括号解决完事，大家看着都清晰方便。
这种一般只有某些考试里会考，真使用时用不上这些知识。

[ychost]

工作这么多年除了之前写嵌入式用到了位移，现在写 WEB 基本没用过

[rillhu]

看具体的语言吧，本人只熟悉 C ，C 里面`+` > `<<`,所以结果上述结果是 0 。

[ipwx]

一般除了加减乘除这种运算，一律加括号

[msg7086]

位移运算必加括号，血（不是）的教训。

[mainjzb]

fmt.Println(0<<1 + 1)
go 会按优先级自动格式化，建议其他语言学习

[yazinnnn]

我看谁还嘲笑 lisp 括号罗嗦

[socketpeng]

加个括号很难么？别人不知道，要是我在实际生产环境中发现这种代码，直接开骂

[BeyondBouds]

i+++++i-----的变种？ 这种不直接打残？

[majula]

即使很熟悉运算符优先级，在书写可能有歧义的数学表达式时也尽可能加上括号