stackoverflow 杀熟?

[gengchun]

今天刚发现的，没有有登录 SO 展示的答案顺序完全不一样。

比如说下面这个问题：

i.imgur.com/8iBO1Mn.png

i.imgur.com/e6sFOhO.png

试了几次，只要登录，优先展示的必然是没票的答案。

[abysmalIQ]

新学了个词就到处说

[NeoZephyr]

@jdhao 我的问题是，我有个程序必须设置一个参数才能跑，于是我问怎么样在不设置这个参数的情况下才能跑，或者是设置了参数是什么原因导致的问题？然后回答问题的人，就一直说设置这个参数，可能有一些 corner case ，然后说是在优化过程中的 bug 。这根本就不算什么答案啊

[gengchun]

@RedrumSherlock 要不我去投个简历？上面的远程机会靠谱吗？

[sunny2580839896]

我进去一般看对号的，其它回答大致浏览下

[2i2Re2PLMaDnghL]

@NeoZephyr 我历史上见过的有 bounty 的问题，90% 以上根本连 answer 都没有。
如果你认为你的问题描述足够清楚以至于能明确地指示答案是文不对题的，那直接 downvote + comment 送走，敢说出『就是 XX 这种人太多』人身攻击+『 SO 怎样怎样』攻击社区的话可以直接 flag 送走。

不过，通常来说，除了根本不看你的内容说的话等于把你的话重复一遍的贵物之外，其他情况下你需要明确地指出『我知道某个参数有用』。英语是低语境语言，更别说 SO 用户来自全球各地，一些推断可能因为文化差异而不明显。
（甚至对方的意思可能其实是『你这种情况毫无疑问正是应该添加这个参数，这个参数就是为了这种情况设计的』，也因为话语不够直接而被你误解，啥情况都有，谁知道呢…… 一事一议吧）