msg7086
2022-01-14 03:59:26 +08:00
看来确实有一些。
不过我依然还是持前面的观点：众筹来的钱不够找到足够有能力的人做开发。
比如说 Font Awesome 5 这个相对比较新比较成功的项目，总共筹集到了超过 100 万美元的资金，这个金额足够 15 个资深软件工程师和设计师全职工作半年。
简单看一下筹款组成部分：
認繳 $ 20 或更多 30,219 名支持者
認繳 $ 20 或更多 513 名支持者
認繳 $ 30 或更多 167 名支持者
認繳 $ 40 或更多 1,605 名支持者
認繳 $ 50 或更多 2,142 名支持者
認繳 $ 70 或更多 41 名支持者
認繳 $ 80 或更多 301 名支持者
認繳 $ 100 或更多 38 名支持者
認繳 $ 150 或更多 112 名支持者
認繳 $ 200 或更多 47 名支持者
認繳 $ 400 或更多 49 名支持者
認繳 $ 600 或更多 13 名支持者
認繳 $ 1,000 或更多 6 名支持者
認繳 $ 2,000 或更多 69 名支持者
認繳 $ 3,000 或更多 0 名支持者
認繳 $ 5,000 或更多 4 名支持者
那么问题来了，愿意支付 20 美元或以上的人的这个数量，如果放在国内，会是多少？愿意支付 400 美元或以上的企业的数量，在国内会有多少？另外这个项目还是分开源版本和 Pro 版本的，Pro 的功能依然要收费购买，而且企业授权的费用比个人高很多。可以预见到，如果这个项目不分开源和 Pro ，所有功能全部免费提供，那么缴付$20/$40/$50 购买 Pro 的这 3 万多人可能会少得多。
（购买 Pro 的用户总共众筹了 77 万美元，赞助广告的企业用户总共众筹了 16 万美元。）
再随便点了一个项目是 Krita ，给软件众筹 24 个新的功能，每个功能 1500 欧，差不多 3-4 天的工资。放在国内，同样按照 3-4 天的工资计算，5000 人民币一个功能，能不能筹到钱，我要打一个大大的问号。
看到最成功的例子应该是 Ghost ，一个月筹了 20 万镑，然后 2 个人花了 5 个月时间开发出来。不过我怀疑这个成功案例在国内也是很难复制的。Ghost 的开发者原本就是 WordPress UI 的首席设计师，全球最著名博客项目团队里的顶尖人物。看起来你的想法和 Ghost 的做法很类似，但是开发团队是否有足以匹敌他们的影响力，来说服用户付费呢？
更现实版本的故事应该是一个默默无闻的小团队众筹到 1 万人民币然后省吃俭用 996 肝出一个差不多能用的版本来，大家都去下载白嫖，最后团队解散各自找新工作去。
所以我觉得你的回复里，「只要提升前者」是不是说得有点太随意了。
（我不否认这样的模型在面向海外的市场有更大的成功几率，但国内的付费用户模型下要拿到钱太难了，我不看好。）