区块链就是: 手上拿着锤子，看啥都想锤两下? 除了发币到底还能解决什么问题?

[stormer]

看到这个 https://v2ex.com/t/828968 勾起了我一直以来都有的困惑

麻烦大家给解解惑

• 所谓的联盟链 仅仅是几家公司的服务器组成的网络,数据又不公开,还能改链上的数据,那这个跟每家公司自己单独放个数据库,再开个接收发送的 api 有什么区别? 也没见到解决了什么信任问题啊? 这 api 接口照样能校验数据,拒绝不合法数据吧? 再不行每条数据加个 hash(上条数据的 hash+本条数据) 不就行了?
• 所谓的私有链 这个就是文本数据库吧? 查询没数据库快,速度还比数据库慢,到底解决了什么问题?
• 什么产品溯源,毕业证溯源,防伪的,怎么解决源头造假? 怎么解决数据录入人造假问题? 一般这种都私有链,那上链的数据不还随便改? 如果开放外部节点加入,没有奖励又有谁愿意提供计算资源?
• 如果是公有链应用,那就是大家都能往链上存数据,那就无法审查数据了?

所以,区块链是不是只适合发币?

[interger]

如果加上合法的前提，区块链没有任何意义。所谓一代二代三代、各种 xx 链不过是换个头衔割韭菜而已，愿赌服输

[zwgf]

@murmur #13
我的意思是如果这个案件早上链的话，链上数据透明性，早就被各种人查过了，这件事情早就曝光了。就像《中国裁判文书网》，但是好处是如果上链，后面被人查出来，他不好篡改这些数据（不是说不能）。

[murmur]

@zwgf 现在旧案纠错一批批，没人质疑证据被篡改，问题是在

1 、受害人的损失怎么弥补，尤其是死刑犯
2 、为什么会轻判或者错判
3 、现有法律对玩忽职守惩罚太弱
4 、如果罪犯这个时候出国，逃脱审判，怎么办
5 、还是那句话，每年的报道茫茫多，为什么大家回在几年后的一天会把热点都聚焦到一个案子上？

[zxcslove]

@murmur
卖家：我这个螺丝钉质量很好用处很多。
买家：那能解决我所有问题吗？解决不了我所有问题不还是白扯？

[murmur]

@zwgf 还有人不知道数据真实性和现实真实性的区别，我质疑你 DNA 鉴定问题，你的鉴定过程或者证据非法，现在来把，证据是头发，从链上找出来？

[smallyu]

不是，你们是在否认 “发币” 的价值吗？

[murmur]

@zxcslove 你现在没有说出他的用途，国家为螺丝的质量背书，给螺丝厂质检，现在你说国家不靠谱，要给我一个手工打造的螺丝，这个螺丝需要用特殊的电钻才能拧的动，原来拧一个螺丝只要 2 秒，现在需要 2 个小时

[murmur]

@smallyu 价值和用途没必然关系啊，homo 药酒也有价值，他有用么，解决了什么问题吗

[whyrookie]

在 V2 这种更愿意接受新技术的论坛上，2022 年，出现了两极分化的观点，还蛮有意思的，已经迫不及待想看到时间证明某一方的正确性了

[blakejia]

我期待的是收入透明（往大了说是社会财富配比证明），比如每个人的开支收入对于全社会都是可查可监督可解释的。减少信息差，能清楚的知道自己的劳动对于社会的价值。

[zwgf]

@murmur
你说的这些问题确实都是问题，但是上链确实可以让一些案件早日曝光，区块链他是解决问题的一小部分，不是全部。但是不能说区块链啥用也没。

我对区块链的理解是，他目前的技术方案还是不完美的，还是行业的早期。向楼主提问的联盟链、私有链其实是在最早的区块链的基础上为了改善链的数据可控性和链上数据效率而演化出的，但是这些功能目前用分布式数据库就完全可以解决的问题。解决问题的方法有很多种，区块链只是一个尝试的方向而已。就像楼主的标题 他是个锤子 是个工具，不是什么的正确答案。

[murmur]

@zwgf 你知道中国裁判文书网么，这东西就在这里，已经公开的都没人关注，为什么上了链就有人关注

何况，对于涉及未成年人的，涉及不好影响的（比如有那种独家制毒配方）可以依法不公开，那么这里面有其他么

区块链目前最大的问题

1 、没有解决现实和数据的隔阂
2 、一旦出现的错误数据上链，这个东西怎么消除

不说国内，就说国外，既然国外对儿童保护那么严格，那是不是可以在链上传爆未成年 porn

[stormer]

@zxcslove #12
去中心、防伪造、防抵赖，还不够用吗？

1.去中心, 那就要发币,不发币没人愿意提供计算资源,全都自己的服务器,那跟自己弄几台分布式数据库不一样的嘛
2.防伪造, 怎么防止录入造假,产品本身造假, 这个信任的基础在于机构与国家背书吧? 用数据库也能存吧..为什么用区块链这么低效的存储来放数据
3.防抵赖, 现在法院也经常公布老赖,该抵赖的不给钱的照样不给

[imn1]

我个人感觉区块链在技术上什么都可以做，实用上国内什么都难做
两个思想：去中心和协作
恰好这两点在国内都是和现实抵触的，因为国内基本上都要“可控”和“独享”

[timethinker]

https://www.v2ex.com/t/794611
我还是那个问题，当然这个链接的标题是“国内”。

1 、今天合法的东西，明天不合法了，不允许存在于链上，必须要抹杀掉，如何处理？

2 、如果没有成本就能往链上加东西，那岂不是无限膨胀了？所以必然存在一系列限制。

3 、我作为一个节点加入区块链中，有什么好处？

发币同时解决了问题 2 和问题 3 ，需要算力计算，还能得到奖励。问题 1 已经不仅仅是技术问题了，而是你这个东西本质核心是否合法的问题，随时可能会面临被政策抹杀掉的问题。

联盟链能不能解决问题 1 ？能解决那你就不是区块链，只是披着区块链的皮。

[soki]

区块链不是只有发币哦，这两年比较火的 DeFi NFT ，不都是区块链应用么

[zwgf]

@murmur
嗯，你说的是没有错。可能我们看这个事情的角度不一样。你这种有点找 BUG 的角度，按照找 BUG 的角度，目前市面上的所有产品其实都是不完美的，只是有的 BUG 多有的少而已。

我看待区块链的方式是，他是一个工具，可能是一个带弯钩的锤子，目前这个带弯钩的锤子能做的事情，其他的工具也能做。但是谁知道明天会有什么特殊的场景，这个带弯钩的锤子有了最好的用处。所以我一点都不排斥区块链技术。至于目前区块链上产生的应用，我会按照我的认知接受一些，抵制一些。

[stillyu]

@zwgf 上链为什么就能早曝光？现在的判决信息不是公开的吗？如果所有的案件都上链，每天成千上万的案件，会有人盯着吗？

[stormer]

@Veneris #16
如果是公链的话,使用者即是节点,那自然篡改很难, 但是联盟链和私有链,不就随便改,就算全链 hash 都变了又能怎样,反正使用者又没有数据,今天查出来的是 A 明天查出来的是 B,你也不能制裁服务提供者...

[zwgf]

@stillyu
还真是有很多人盯着，只是关注的角度不同拔了，目前关注多的基本上是合同纠纷类的，这种刑事案件尤其是非名人的确实盯的不多。不相信你用爬虫爬一下裁判文书网，很快就会被反爬，因为太多人在爬了。