现在很多人鼓吹 Windows 系统不分区，一个 C 盘，那么重装怎么办呢

[mikeven]

我感觉还是分出一个 C 盘，如果系统出了问题，重装比较方便恢复，或者说现在有更好的办法？

[Izual_Yang]

备份，以及善用 ntfs 链接
而且要看场景
笔记本只有一块 128G 或 256G 的 ssd ，不分区不是很正常么。
而台式机可能是 ssd 系统盘+作为仓库的大容量机械硬盘。
不管那种场景，如果你 1T 系统盘不分区也不经常备份的话，那也是给自己找麻烦。

[whypool]

最好分区装系统
一个蓝屏可能资料就 gg 了

[madlifer]

在同一块硬盘上备份吗？ 重要的资料我现在都云端备份了 软件这些如楼上所说 因为重装后很有可能有些莫名其妙的问题，所以现在基本上都是重装之后再安装了

[ubbcou]

你好，单盘单区也不存在资料丢失的情况。除非硬盘坏了，硬盘都坏了分区有啥意义呢..

[Sekai]

这就是个习惯问题

[Heo]

只有一个分区会让你每次安装软件都会节省人生中宝贵的 2 秒钟。

[lzyliangzheyu]

我有五六个物理硬盘还要分区是不是蛋疼？

[GrayXu]

@imn1 所以说 OP 的问题就是把“重装系统”和格式化全盘等价了。

[HankAviator]

爱不分就不分，爱分就分，操那心

[mxT52CRuqR6o5]

我是不分区，但我不会向别人鼓吹，这种用法小白 hold 不住的

[AItsuki]

本质上我们应该把重要的东西都备份到云上，分盘的意义其实不是很大。

[germain]

你让我这种三个盘和成一个分区的人情何以堪

[yaoyao1128]

1 重要文件备份
2 按照系统的推荐存放文件
3 重装直接用系统的重置 不行的话也直接用原版安装 这样文件就算移动也在 windowsold 里面

不过我还是分区的 一个分区 win 一个分区 linux 一个分区做 exfat 做全系统都能读写

[jim9606]

首先，现在有系统重置，能解决部分问题，如果选择保留用户数据，Users 目录会保留。所以平时要注意不要把随便用户数据扔在 C 盘根目录下。
如果是用安装盘要分情况。在线系统覆盖安装（进旧系统运行安装盘的 setup.exe ）：安装盘内部版本号不小于旧系统版本号（例如 19041 装 19041/22000 ）且架构（ x86/x64 ）保持一致，可以选择保留程序&用户数据。否则同离线系统覆盖安装（例如引导到安装盘和用 pe 运行 setup.exe ），不保留程序和数据，但移动至 Windows.old （ 7 天后自动删除）。可以事后提取数据。无论是哪种情况，如果你数据在同一个分区里，**还原数据都是移动文件，速度肯定比跨分区复制文件快。**
所以一般要分区都是因为用户数据太多，SSD 容量小，不得不搬去别的分区。或者最初分区时没有前瞻性，留了太少空间（例如贴着最低线 60G ，我自己经验是仅考虑非大型程序存储至少准备 100G ）

[jim9606]

其实我觉得之所以会鼓吹分区是因为很多人的重装系统=不知道从哪里来的一键 ghost （然后还不支持 UEFI ），因为这玩意跟格盘无异，所以如果只会用这个的话那等于系统盘的数据全拉去陪葬了，也就是 @whypool 所说的情况。
如果愿意用原版安装盘，而且不进行降级安装，选择不保留程序+保留用户数据 是最稳妥的。但可惜这种途径只能使用在线覆盖安装（也就是旧系统要能进），如果旧系统不能进，那还得装完后手工从 Windows.old 提取数据，不会提取数据的人大把。

[yfugibr]

所以我都是两个分区，一个数据盘放文件和各种便携版软件（推荐 scoop ），系统盘尽量不装任何软件，定期用 dism++ 备份系统

[HENQIGUAI]

既然你认为别人都是在 “鼓吹”，那你大可以不分。本来就不是什么强制的东西。

[HENQIGUAI]

@HENQIGUAI #57 不分 = 就分

[Daiwf]

其实就是因为你也想这么干吧

[AX5N]

分区需要理由，不分区不需要，不分区给重装系统带来麻烦就足以成为理由，只要有理由你就应该分区，甚至你把硬盘分区当文件夹来分类文件也算是一个理由。