为什么有些文档的作者这么人上人

[MaMimi]

我承认他们费心费力维护文档用爱发电, 但是这个语气为什么一定要这样, 有种小学 6 年级学生和 1 年级学生讲话时的内心戏的感觉

[hyy1995]

不知道楼主是不是入行不久哈……


我就 4 年研发经验，说久也不久，但深感程序员这个行业的下限有多低，不会思考的伸手党、工作几年技术菜到你想象不到的人，真的太多太多了。做开源的一定“深受其害”，这种语气接地气，我觉得一点毛病也没有，比起某些企业的 KPI 项目充满一堆自造词语、让人一头雾水，要强很多

[ByZHkc3]

为啥我觉得很贴心？你要是做过项目答疑的话，就知道用户是有多傻逼了。

[wccc]

可以尝试做一下开源

[learningman]

When computer sciense expert write 'user', they mean idiots.

[alexkkaa]

作者的行文确实让人觉得有点刚， 不过我相信它的目标阅读者不会有任何不适

[a154312237]

我觉得挺搞笑的
作者为小白考虑已经非常 nice 了
作为小白有些文档看的一头雾水 很多时候请教下作者能收到回复的也不多

[a154312237]

⬆️搞笑指文档作者措辞有幽默感 褒义

[Tyuans]

可能你没有遇到那种连解压都不会的人来问。

[xdeng]

你是站在你懂的方式看，很多小白还是很感激这种提示的。

[yaoyao1128]

因为不懂的人太多了啊……
并且还有各种不懂就写 issue 的

[Felldeadbird]

楼主试下写一款工具，当你接触到一定群体，你就会觉得这份文档说明是完全没有一点毛病。

[Cielsky]

我感觉已经很客气了。
可能是被小白问烦了吧。
毕竟很多小白用你的东西还觉得他是大爷你得伺候着

[tomczhen]

付费了没？捐助了没？贡献了没？
要是都没，这个项目对我有用，我觉得作者跟我比起来确实是人上人。

[ncepuzs]

下次请连带链接（ https://boson.v2mcdev.com/devenvironment/setup.html ）一起提供，不然别人怎么判断作者说的对不对。就这里，我觉得作者这么说没什么大问题。

[Aixtuz]

看看交通法规的内容？你会发现那里面强调的内容更过分。
为啥会强调呢？因为总结这些经验所付出的代价太沉重。

[rpman]

我第一次装 forge 的时候应该还是个中学生

[Jooooooooo]

你被 100 个装了 jdk 7 的人追着问了好几个月也会这么写的.

[huntagain2008]

我作为小白很喜欢这种注意事项很详细的文档。某开源 BBS 的文档开篇讲安装，使用方法没有，最后用“爱用不用”作为结束语给我一种开源大佬很霸气的感觉还有“这项目真能用吗”的疑问。

[kuangwinnie]

如果是 mc 启动器的文档，你要知道用这个包，试图安装这个包，甚至试图开发这个包的朋友；

可能字面意义上，真的是未成年的小朋友。

[GeruzoniAnsasu]

因为这个文档真的会有 6 年级小学生来看




我也会这么写。