pixelschain 一个 NFT 的社会化实验

[dreamcog]

2017 年的时候，reddit 曾经发起了一次社会化的像素画实验。可能 V2EX 很多人都会知道那个实验，我们今年也做了那么一个实验，希望能发动所有喜欢 Crypto 的用户能做一个社会化的 NFT ，最终生成一个唯一的图片会被做成 NFT 放到 opensea 上进行销售。

有一些和当年的 reddit 的实验不一样的地方：
1.画布从 1000 减少到了 256.感觉担心 1000 太大了画不满。
2.最终生成的 NFT 销售以后打算 70%拿出来分给所有的用户，但是这个怎么分，我估计要晚点做一个方案主要是担心金额太少了不好分配。
3.钱包需要一次签名，这个签名是基于 EIP-712 spec 的协议的，因此没有安全性的问题，放心用。https://docs.metamask.io/guide/signing-data.html#sign-typed-data-v4
4.上线时候考虑到 beta 也是产品的一部分，我没有删除测试时候数据。

希望大家会喜欢这个作品：

访问地址： https://www.pixelschain.com/

[ck65]

画布已经寸土寸金了，插空点缀了一点。

[clearc]

个人观点：
1 、对原有形式的全盘复刻，有画虎不成反类犬的感觉；
2 、任何所谓社会化实验，加上激励功利向以后，就一定会彻底变形，例如所谓的 gamefi 。还有 30%的抽水，emmmm….
3 、不看好或者说直接点反感本项目。

[KamenReborn]

不知道你们的宣传计划是怎样的，但是在 V2EX ，关注 crypto 的还是少数

[sillydaddy]

画的效果还挺有意思。注意到画布上有不少单独的像素点，肯定都是来 test 的，😄

主页面的“rules of the game”一节，提到了“each pixel has a 5-minute cooldown”，但没有提到每个“user”的 cool-down 时间，单用户是可以连续多次绘制吗？

[sillydaddy]

@dreamcog 替大家问下，这个大概会持续到什么时候？ 我有时间会参与一下。

[tf141]

没有钱包,不能参与了

[cuminflea]

可以搞个 NFT that evolves ，举个不是很完善的例子： https://github.com/nialloc/GameOfLife ，
比如可以在 NFT 每次使用时候通过计算改动原 NFT ，这样就可以某种方式保证使用权。。。
现在 NFT 的所有权机制基本就是摆设，在 unique metaverse 之前基本就没用。。。而且 metaverse 本来就会产生 multiverse 。。。
有感兴趣的小伙伴一起搞搞啊

[zwpaper]

这，我前一阵正在想这个想法，也准备建一个这样的站，没想到。。。

[dreamcog]

@Livid 已经支持 WSAD

[dreamcog]

@ck65
感谢啊！！！

[dreamcog]

@clearc
1.其实没有全盘复刻，包括像素的多少的改动，其实是做了思考的，而且整个 UI 也努力做得像素画了。
2.30%的抽水，是因为我一直觉得 web2 的网站都是投资人+团队大概 50-50 的收益，但是 web3 的作品应该是投资人+团队+用户，各 1/3 ，我们没有投资人，所以用户 70 ，团队 30 很公平，因为团队做了工作，得到回报，很公平。

[dreamcog]

@KamenReborn 只是一个实验，没关系，我们没有想说做特别大，好玩有趣就行！不挣钱没事。

[dreamcog]

有趣！嘿嘿，言语上支持一下！

[dreamcog]

@zwpaper 握手

[dreamcog]

@sillydaddy 用户没有冷却时间，但是一个像素被画过一次以后，5 分钟以后才允许画第二次。
时间上的话，我的原计划是全部画满以后 72 小时。但是现在可能要考虑改动一下，我很快在节后，在这个里面会推出一个新的功能。请期待。

[Livid]

@dreamcog 赞。那我再继续建议两个提高作画生产力的小功能：

1. 光标移动到已经有颜色的像素时，现在右侧会显示那个像素当前的色值，希望能加上用鼠标按一下右侧显示的色值之后，就把那个色值设置为当前的画笔颜色。

2. 支持用键盘上的 O 键取光标当前所在像素的色值。

[dreamcog]

@Livid 看起来可以。等今天我到家了增加一下

[clearc]

@dreamcog 感谢回复～
1 、我说的复刻，就是形式和和创意的完全相同，不否认您和团队的工作，但是盘沿雕花并没有改变盘中菜的内容。可能我比较原教旨主义，撇开赛博知识产权不论，给我的感觉更类似于“开源软件”加了个皮就拿来卖钱。（比喻不恰当但是感觉相似）

2 、更在意标题所说“社会化实验”一词，我理解的“社会化实验”应该是更理想化，变量、界限都清晰的，例如比特币算一种，如果带有激励性质，那么激励本身就应该作为变量和实验参考点，而不是现在这种，我们先做个实验，然后拿实验结果去卖钱，回头三七分账。这也就是我所说的激励一定会导致变形。至于 30%还是多少，毕竟 App Store 也就这个数，你们团队做的其实是 VScode 而不是 App Store ，如果 VScode 说我们收 30 ，程序员会不会掀桌子😂。当然大家都是为了赚钱，那双方合意就好，我需要提醒的是，如何分配是个大坑，现在规则不定好，连合意的基础都不具备了。

3 、话说回来，主要还是个人观感和理念问题，希望你们有好的收获，我虽然反感本项目，但也不失为另一种观察维度。

[clearc]

@dreamcog 针对后面说的分配再补充一下，如果是你们团队自己完整创作的作品，和投资人怎么分配自己协商即可，但本项目不是，这个和 web2 或者 web3 无关，在线创作和销售从 web1 时代就有了，需要明确创作所有权到底归属于谁，特别是涉及到众创分配的情况下，用户是不是知情并同意把所有的创意和产权转让给网站。
艺术作品的价值 99%在于其本身智力体现，而不是在于用的什么工具或平台，不是所有的工作和劳动都一定会产生回报。

[dreamcog]

@Livid 已经增加，感觉还可以，挺好用。
@clearc 这里有一个点哈，我很想知道这个实验可以卖多少钱其实，就是想知道大家愿意为这样的艺术作品付多少费用。我觉得这个不冲突，挺好玩的。我只把整个事情当作一个好玩的事情来做，没有想过要挣钱。不过未来可以做一些别的 NFT 考虑挣钱的事情。