问一个情商的问题

2022-02-07 00:26:32 +08:00
 auh

就是聊天过程中,情商的指标有哪些?因为个人情商低下,脑子太蠢。集思广益。 大家对这些指标,都有什么想法?

3797 次点击
所在节点    随想
25 条回复
wufumina
2022-02-08 12:04:39 +08:00
我只说一点吧,尽量不要为了迎合他人而支持别人的观点,君子和而不同
auh
2022-02-08 13:50:06 +08:00
@wufumina 赞。拉升了层次。我也觉得有一点是不完美的,就是,‘君子’。君子未必是君子,别人未必,自己也未必。生而为人,和而不同。意义更在于能共同成长,相同体验。非常赞的是强调了一点。就是,‘和’。

深入了情商的核心。甚至驳倒了情商的形式。让受到情商困扰的人能够看开。正确理解关系的本质。不过,理解方面,是相互的。更加重要的是,识别对方理解层次,和自己的理解层次是否一致。做出和谐的判断和行为。
SyncWorld
2022-02-10 10:10:39 +08:00
我就想问一下,那些说话含沙射影,拐弯抹角(没有贬义的意思)的不累吗?感觉交流变成了宫斗戏,我是学不来!我还是觉得情商就是控制自己的情绪,修身养性吧
auh
2022-02-10 14:46:21 +08:00
@SyncWorld 个人理解,提出了两个问题。
一. 含沙射影的行为,到底是什么行为(自我的镜子,反馈系统组成)?

考虑情商问题的两类场景。
1. 自己说话容易伤人,容易因为自己的真情流露,导致关系发生问题。这种多次出现,就存在很多自己不知道的自身问题。必须修复自己的毛病。不然后面还是会继续。这种累死也需要做,除非,想自闭。

2. 在听,别人表达的时候,存在主观冲突。是以什么方式处理的,比如单纯嘲讽。个人理解是一种高自我的一种表现。利用语言技巧,忽略一些客观,进行一些纯粹心理压制,对人的攻击行为。可以这样说,一部分人面对在我与他我冲突的时采取的是包容交流态度,而一部分人采取的是压制策略。第一个强调不伤害无辜,第二个强调捍卫自己。第一个强调学习兼容,第二个强调以我为主甚至剥离。

崇尚人人平等思想且自身确实有一些问题,甚至看重自己缺点,自卑的,采取前者的比较多,而后者一般都没有这种观念,据我了解,在刻意表现会自负,认为人之初性本贱,除了自己其他都是垃圾,不会惯着别人。不过这两个本质上,只是两种处理态度。而且你会发现,含沙射影的人,一方面也确实指出了问题。

学习情商,一部分是不要伤害那些好好说话的人,自发的自省。另外一个,就是哪些不惯着的你的人,也许有他的道理。只是他主观意图上,浓墨重彩了。但是无论如何,完善自我。是永恒的追求。其他都是反馈系统。

第二个,在形式上过分情商化的问题?
有一类人,过分追求形式化的情商。但是有点傻的可爱。以使得有种拒人于千里之外的感觉。不同关系的远近,实际上更亲近的是真诚。语言技巧是避免问题的,但是不要关系的本质。最好的关系,是随意的沟通,是真正两个懂的人,长时间的磨合之后。建立的你说错了但是我知道心是对的。这种心的和谐。

情商是维护关系的,但是关系的变化,一些外在的东西需要跟着变化。。。。。。
sogwsc
2022-02-17 18:00:20 +08:00
其实还有一个方面
就是你回答的可以让对方听懂 考虑对方的认知 会提前解释
你可以观察 大部分人说话都只顾着自己 让别人还要追问

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/832134

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX