hype-v、esxi、pve 三大虚拟机系统对比,哪个性能最好?哪个占用最低?

2022-02-09 12:25:00 +08:00
 monster33

本人只用过 esxi 和 pve

hype-v 听说很容易上手,不知道性能如何

或者来个等级排序 最好 > 其次 > 其次

26584 次点击
所在节点    程序员
82 条回复
diegozhu
2022-02-09 16:12:11 +08:00
这三个跟 virtualbox ,vmware 是啥关系?
tulongtou
2022-02-09 16:20:32 +08:00
@diegozhu 并列同级吧
ncepuzs
2022-02-09 16:24:59 +08:00
Hyper-V 很容易上手……吗?我一直玩不明白。
markgor
2022-02-09 16:34:59 +08:00
@diegozhu #21
公司关系:
vmware 、esxi---vmware 公司的产品
virtualbox----oracle 开源虚拟机
pve------开源虚拟机

产品关系:
vmware 、virtualbox----家用、开发用
pve 、esxi----倾向服务器方面使用

可以简单的理解为:
PVE & esxi = 独立操作系统
vmware & virtualbox = 软件
Routeros
2022-02-09 16:45:41 +08:00
无脑 pev
raycheung
2022-02-09 16:48:03 +08:00
虽然在用 esxi ,但是给 pve 投一票,因为懒得迁移更换了
thtznet
2022-02-09 16:54:20 +08:00
不会 Debian 运维,别用 PVE ,首先 WEB 界面是很古老的,毕竟开源不会像商业系统做那么漂亮,另外就是很多功能都是需要深入 linux 自己敲命令的,WEB 管理平台的功能有限,很弱鸡。ESXi 么毕竟是收费的系统,如果你打算不付费,那么还是别用了,很多受限功能,另外就是对小部分消费级的硬件可能有兼容性问题。普通的个人用户其实就是推荐 Hyper-V 的,Windows 对硬件的兼容是最好的,Hyper-V 2019 本身许可是免费的,也可以用 Win10 自带的,管理方便,装个 Admin Center 也是可以的,缺点就是 2 头不靠,不如 PVE 灵活和强大,也没 ESXi 做得更完善。
mosliu
2022-02-09 17:12:24 +08:00
用过 esxi 和 pve
还是 pve 好一些。
vzchn
2022-02-09 17:36:59 +08:00
Hyper V 其实挺好用的。我一直用 Hyper V 虚拟化 openwrt 和 adguard home ,稳定运行,没啥问题。
johnniang
2022-02-09 17:41:56 +08:00
其他两个没用过。目前是把 Windows 系统当做娱乐和开会用途,用 Hyper-V 运行的 Manjaro i3 作为开发环境,使用体验非常丝滑,除了分辨率的问题外。
nullboy
2022-02-09 17:43:58 +08:00
pve 可以硬盘直通,esxi 上来就要格盘直接 pass
photon006
2022-02-09 17:49:43 +08:00
如果不是集群规模简单家用环境,esxi 、pve 应该用不出性能差距,都很优秀,看过测评普遍得出结论 esxi 比 pve 性能略微好一点点,微乎其微,如果不是集群可能无法感知。

假如熟练 linux 命令推荐 pve ,我测过物理安装跟 pve 虚拟机之间 cpu 跑分只差 3%,损耗特别小,虚拟的 windows 还能直通 2 张无锁 3080 挖矿,满算力 96M/张,性能没有一点损耗。
leogm9408leo
2022-02-09 17:49:57 +08:00
个人使用 PVE ,觉得挺好用的,底层是 debain ,开源且兼容性好。esxi 主要很多网卡驱动都不支持装驱动很麻烦我试了一次就放弃了。
性能损耗我看过一个测试视频,pve 、esxi 、unraid 之间的性能损耗差距在 1%左右,几乎可以忽略
0ZXYDDu796nVCFxq
2022-02-09 18:27:37 +08:00
熟悉 Linux 、家用,无脑 PVE 就可以了
ByteCat
2022-02-09 18:46:41 +08:00
会点 Linux 无脑 PVE ,很方便;小白可以用 ESXi ,上手比较简单; HyperV 感觉很复杂,搞过两次不太满意,放弃。
性能的话 PVE 是 KVM 虚拟化,损耗也很小,大概可以有 98%的效率; ESXi 那套和 KVM 差不多的效率; HyperV 应该也不差,但可能对 Windows VM 优化好一点,前两者对 Linux 估计更好(?)。
我个人选择是 PVE ,不管是软路由还是跑微服务的,都很方便,你要上 ZFS 也行,底层基于 Debian ,很好用。
lekai63
2022-02-09 20:50:38 +08:00
1 先看硬件(比如驱动啥的),家用个人的话可能 esxi 出局(除非你专门配机子)
2 看常用的虚拟系统。linux 系居多 当然 pve 。lxc 容器跑 linux 轻量高效,openwrt 也不在话下。win 居多的话,hyper-V 首选。
3 我自己之前用 pve 现在用 hyperV ( server core 下安装 hyper-V ,用 windows admin center 管理,现在的话是远程 ssh 到 host 用 pwsh 启动 /关闭虚拟机)
但有一个问题 我用 debian 虚拟机(常年开机)及 win thin PC (手工开关机)。debian 似乎有个机制就是不停申请内存,在使用动态内存管理下,debian 虚拟机可能占用很大的内存导致我无法启动 win thin PC 。即使给 debian 换了 backports 的内核也不行。于是把 debian 换成了微软自家的水手 CBL ,反正我也就是跑个 docker
taobibi
2022-02-09 21:36:41 +08:00
hyper-v 的好处一来是 win server 内置自带
第二是微软提供的手册 说明文档比较多(虽然比较晦涩难懂),还要 techne 论坛。
pve 最好你之前接触过 Linux ,不然一些问题你不知道如何提问。
总之如果第一次玩虚拟化 hyper-v 上手难度还算中等吧
xinh
2022-02-09 22:31:09 +08:00
只有一点点 Linux 基础,pve 很好上手的,安装后照 wiki 设置硬盘直通就几乎不用敲命令了,日常使用 web 界面足够了,家里用的是 pve+zfs ,去年把软路由也搬到 pve 上了,唯一不足是 zfs 没有 web 界面方便管理快照等。
ragnaroks
2022-02-09 23:35:17 +08:00
除非你要 windows on windows ,否则无脑 PVE
xlsepiphone
2022-02-10 00:24:59 +08:00
pve

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/832659

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX