前言

现在就读于武汉的一所双非一本，当初因为调剂，学的建筑设计专业（本科五年制），现在已经大四下学期。想转行一是因为从小对计算机感兴趣，另一个就是同样加班熬夜，互联网行业比建筑设计院薪水诱人多了，自己也更喜欢这个行业的氛围。遂决定抛弃五年本科，转行宇宙机。

目前摆在我面前的有两条路：1.考研跨考到计算机专业 2.自学后直接参加计算机专业的校招。

虽然已经翻看了很多 V 站转行相关的帖子，但总归各有各的情况，自己仍然很迷茫纠结。所以还是选择发帖，恳请 V 站的前辈们在摸鱼时，给我提提建议，指出一条相对更加正确的道路。

1. 考研跨考计算机

其实刚开始想要转行，就准备的是走考研跨考这条路，并且目前已经断断续续刷了一些计算机考研课程。

优势：

学历上更上一层楼，弥补双非一本的不足。并且让自己变成计算机的科班学生，便于以后找工作。
研究生阶段能够系统的学习基础知识和开发技术栈，弥补自己非科班的知识漏洞。
有机会进入机器学习、算法、大数据等更高端的研发领域，增强自己以后的行业竞争力。

劣势：

说再多优势，其前提也都是要考上上岸才行。而现在 2022 了，考研的竞争实在太激烈，选 211 对我来说挺有难度，选普通一本似乎意义不大。
天坑的建筑学不学高数，考研数学也要从头学起。
时间成本很高。自己本科是五年制，读研又要两到三年。如果考研一战失败，肯定不会二战了。
还是失败的风险太高了。如果没考上，那等到明年大五的这个时候，秋招已经过去，而面对春招，没有足够时间去学习开发的技术栈，简历一片空白。

2. 自学后直接参加计算机的校招

这一想法是最近在 V 站搜转行的帖子后产生的。

优势：

成功的概率高了很多。相信经过半年(参加今年秋招) 或一年(参加明年春招)的时间学习，自己能够掌握住基础知识体系，以及面向开发的技术栈，能做出几个项目来充实简历。
时间就是金钱。早些进入行业就能早些积累工作经验，提高自己的能力，早些跳槽加薪哈哈哈。

劣势：

没法改变自己双非一本的学历不足，非科班不满足招聘的“计算机相关专业”的要求。
大概只能从应聘小厂做起，接受较低薪资，毕竟是校招，好一点的公司都不会在校招选择非科班的学生吧。
大概以后只能从事普通开发岗，前途的上升空间受制于学历。

写的字有点多了，但现在自己确实相当迷茫，十分需要 V 站的前辈们赶紧打醒我，让自己马上开学后能进入专注专一的道路上奋斗。谢谢大家了！！

libook

2022-02-10 12:26:44 +08:00

计算机行业基础很重要，不管你是硕士还是博士，面试的时候基本还是算法和计算机基本原理。

计算机行业的知识和技能更新速度很快，这也就决定了大学无法同步更新实践课程，工作上用的绝大多知识和技能基本都靠自学，而自学的时候基础知识足够扎实就能实打实提升自学效率，这也就是为什么大学基础非常重要。

因为大多实践知识和技能要靠自学，所以学习环境很重要，清华中科大等高校本科生中不乏参与顶级项目的贡献者，跟这群人一起学习是极其开阔眼界的，所以虽然计算机行业学历不重要，但学校比较重要，一般学校的研究生经历可能还不如 985 、211 里本科走一遭。

所以我个人的建议是想办法进一所计算机方面很强的好学校，不管是本科还是研究生，把基础打扎实。

计算机行业的职业规划有几种不同的路线，比如：
1. 技术路线，从工程师到架构师或技术专家；
2. 管理路线，从工程师到技术经理再到 CTO ；
3. 科研路线，各种论文、项目、专利；
4. 其他不一定差的路线，如安全（这个目前需求很大）、数据科学、敏捷教练、领域（ DDD ）专家……

你得有一个比较清晰的规划才能在现阶段做正确的选择，比如想走路线 3 就得在基础打牢之后读硕博，还得找研究资源好的学校和导师，以及有发展前景的研究方向。

对于任何行业来说，转行从来都不是一件简单的事情，而且因为要跟科班出身的人竞争所以要付出更多努力。

wxw752

2022-02-10 13:19:00 +08:00

同武汉，非计算机专业的本科五年老 JAVA 强答一波。

我家里从九几年开始开电脑店一直到现在，可以说是非常热爱电脑了，甚至修主板修显卡也会一些，但是这和平时做软件开发一毛钱关系都没有。。

如果是想做一些 crud 的工作，用不到研究生的学历，本科就够了，像我现在面试更多的看会多少技术栈有多深，而不是学历。本科就已经够我把简历送到 HR 眼皮下了。

只有一种情况我觉得学历很重要，你想去做那些比如算法工程师之类的，我感觉我这本科学历就不够了。

ray1504

2022-02-10 13:56:58 +08:00

从楼主情况看，你大学四年也没做啥计算机的准备工作，考研或者自学，都比较难

如果你是热爱计算机，其实和你跨专业考研。甚至找不找计算机类工作都没关系，有这份热爱的人，早就各种开源项目搞起，甚至个人 app 开发都上线了，大神估计都可以靠自己独立小项目养活自己了
如果你只是觉得建筑类很累钱少，计算机类也很累但钱多，那只能说明你对计算机专业工作的偏见太深了，君不见小公司打工的我们，拿着很少的钱，干着很累的活，天天把老板骂死

送你一句话，都是围城，围城里的人看着外面想出去，围城外的人看着里面想进来。

对，大厂互联网公司看着钱多，你咋不说国际一流建设设计所的钱也很多呢？我身边有大学师兄，非计算机专业毕业，自己开发产品，被阿里收购后入职阿里的。我身边有高中同学，建筑设计专业毕业，做设计成立公司本地写字楼一次买两层的。

我告诉你一个最快的捷径，找个家里有矿的老婆，岳父一把扶你就上了。除此之外，要获得事业成功，你都要付出无比艰巨的努力，这和你选择做那个行业无关。

再给你看一个失败的例子，那即是我，大学非计算机专业毕业，和你一样口口声声说自己喜欢计算机的相关工作，也确实平时折腾一些，自学一些，现在在一家小软件公司混吃等死。我和你都不算真热爱计算机，只能说对计算机有兴趣，但这份兴趣，其实无法支撑你每天苦熬这些专业书籍，更无法支撑你每天枯燥的编程写代码。又或者，我们只是觉得做计算机专业工作，可能赚的多一点，总觉得和自己所学专业比，可能更是一条成功的捷径。

但如果我告诉你，你现在好好的把大学五年建筑设计学好了，找一份相对靠谱的工作，再熬五年，十年后说不定，你也抓住一个机会一飞冲天了呢？总比你现在放弃所学，从头再来，最后还要熬个十年，才能说在你感兴趣的计算机领域有所成。

奉劝你，不要轻易放弃所学，能成功的人，你学啥都能成，不能成功的人，你换啥学都成不了。成功是一种品质，一种毅力，一种坚持，而不是一个专业，一份工作，一个岗位。

thrinity

2022-02-10 14:04:39 +08:00

如果是我，我会选择考研，理由如下：

1. 计算机于我而言就像英语一样的技能，是可以通过练习刷熟练度的，所以只要不断练习即可。
2. 在工作中不乏很多非计算机出身的同事，能力方面与那些科班出身相差不大。仔细想来其实计算机科班也就多学了 4 年计算机，如果可以在工作中不断学习，也可以逐渐追上。只要不断学习并练习计算机是可以和那些大佬减少差距的，这其实是时间问题（虽然大佬也在学习，但中间的差距是逐渐减少的）。
3. 目前职位要求的科班出身更多是人为的限制，和只要 985 、211 一样，是人多坑少的结果。
4. 选择考研第一是获得科班的身份能过简历那关；二是计算机是有很多方向的，研究生可以选择其中的一条路进行钻研；其三是跨考也许有些其他机会出现，因为计算机本质上是技能，如果具有之前专业的经验做一些特定领域的事情是如虎添翼的事。例如题主本科是建筑设计专业，对于 CAD 相关软件应用应该很熟，当进行 CAD 相关的开发工作就要比只有计算机经验的人更加得心应手。

sillydaddy

2022-02-10 14:19:16 +08:00

@leonzym99
web 是趋势，对于 BIM 也是一样。web 开发就没有 C++那么难了。现在 C++的工作机会反而是在不断减少。

“计算机相关专业”这个要求很好理解：如果你没有工作经验，校招的时候能要求你些什么呢？只能是专业，以及基础知识了。因为你没有做过项目，那公司怎么确定你能上手公司的项目呢？只好要求专业，起码上手不会那么费劲。

解决办法也很简单，你自己可以做一些实际的项目啊，在学校自己也可以做。估计你也会经常发现在校阶段做的项目吧。

把这些拿出来，公司根本不会纠结你的学历和专业（大公司可能例外，因为对它们的供应太多了，需要提高筛简历的效率）。我在中小公司时，发现基本很难招人，工资相比大公司要差一截，但绝不是混日子，因为公司要真刀真枪出活儿啊。

我的建议是：可以实际做一个项目试试看，项目可以自己拟定，比如一个网站，一个 App 。
一是看看自己是不是真的感兴趣（那种做出来东西的成就感）。
二是最终成果和过程中的收获，都可以在面试时拿来说。其实面试官只是想确认你能胜任工作。

计算机行业最看中实践，而且实践非常便宜，只需要一台电脑，最多再租个几十块钱的服务器。而且网上有大量开源优秀的资料。这远远不是其他行业能比的。这也决定了，限制你发展的不是学历，而是实践。大厂有更多更好的实践机会，所以更吸引人。

如果真想转开发，别再背计算机知识点了，现在就开始着手实践吧，做项目过程中遇到问题了，回头再看资料，或者先大概过一遍教程，这个顺序可以自己决定。编程的知识有很大一块是相通的（尤其是不同的编程语言，还有设计模式），实践中大都能获取个差不多，也只有实践到一定程度才能理解。可以先选 javascript 、python 这些简单点的入手，也就是说做 web 。

前辈们， 2022 转行计算机的路在何方？

前言

1. 考研跨考计算机

优势：

劣势：

2. 自学后直接参加计算机的校招

优势：

劣势：