Safari 和 Webkit 团队终于承认错误并开始征求反馈

[maplerecall]

https://www.ithome.com/0/602/343.htm

> Safari 和 WebKit 的 Web 开发者体验团队的苹果布道者和开发者倡导者 Jen Simmons 在推特上说：“我提到的每个人都说 Safari 是最糟糕的，它是新的 IE 。”这导致她需要用户提供反馈，最好是强调具体的错误 Bug 和抑制网站、应用程序的支持缺失的情况。

前几天还有人讨论 Safari 的问题，今天看到新闻说官方终于表态并准备改进了。Webkit 一直存在很多长年没被修复的 bug ，并且近年来还有越来越多的趋势，能放下傲慢的态度开始解决问题的确是件好事，但考虑到迭代速度估计还得是得等蛮久了。

[duke807]

@jfdnet 不是簡單易用，是諸多限制

[cwbsw]

@makelove
这就是立场的不同了。
作为前端开发固然希望 Chrome 一统天下减少工作量，而作为用户 Chrome 的垄断可不是啥好事。
反正要不要恰 iOS 用户这碗饭，iOS 用户要不要砸掉 iPhone ，双方都有选择的自由。
而 IE 时代，双方都没有这样的自由。

[ch2]

canvas 给视频截图，别的浏览器都没问题，就 ios 一直报不安全的错误
查了两天才发现原因是 safari 不允许用 302 跳转的视频链接，即使跳转前后都支持跨域也不行

[des]

@ch2 试试 307 308 跳转也是这样吗？

[xiangyuecn]

@liuidetmks #13 不一致是小事，人家有的你没有，网站可以去检测适配（很容易）。

大的问题是：一个相同功能你实现了，但你有 bug ，还拒绝承认（很难检测、兼容）。

“苹果上怎么会有问题呢，肯定是打开的网站的问题，这个网站垃圾”

[wsseo]

虽然垄断不好，但是不垄断怎么挣大钱。

[SunFarrell]

我是从 chrome 转的 safari ，就冲轻量省电，简洁优雅的体验去的，平常用的 chrome 插件，safari 都有对应的
除了 Omega 这个，这是 chrome 还在我电脑存在的唯一理由了

[makelove]

@cwbsw 垄断不好是因为垄断者没压力时就不再积极开发甚至打压潜在竞争者，从而损害用户（ IE 几年不更新不修 BUG ），Chrome 目前因 Web 和自身利益一致积极开发，反而是苹果消极开发，且实施垄断行为禁止别的内核，从各方面来说都是新时代 IE 。当然了不同的是当年骂 MS 大家喜闻乐见，现在果教徒会自发护主。

[daveh]

@woodensail 不懂前端，第 2 个问题是哪些标准定的？ IE 也不支持。

[ch2]

@des 没试过，后来让服务器直传 302 跳转后的链接，ios 就没问题了

[daveh]

@xiangyuecn 人家有的不一定是标准，为什么要去支持非标准？
而且是软件就会有 BUG ，你说下哪个功能哪个 BUG 拒绝承认了？来点实锤干货，否则 Vague hate is honestly super counterproductive 光会瞎 BB 扣帽子有什么意思？

另外现在报 BUG 可以领赏，别对不住钱。

[MakHoCheung]

@MX123 AppCode 不好用吗，虽然要钱

[DOLLOR]

Safari 确实很烂，没必要护着。
敢于承认烂，才有改进，不是坏事。

[xiangyuecn]

@daveh #71 我是煞笔行了吧😂 这样说应会该挺开心吧😏 铜币拿去

[Zien]

前几天不是一个 indexdb 的大漏洞吗

[agagega]

Safari 对历史记录的处理有问题，连带着 iOS 上几乎所有浏览器都有这个毛病。

微软放弃自研内核对微软和部分用户来说可能是好事，但对火狐而言，这可太不好了。

[Solael]

垃圾 webkit ，打开币圈项目网站经常不能用。chrome 全屏模式卵用没用，什么破玩意儿？就这还有脸禁止其他内核上 ios ？这能洗的动？

[Solael]

@LancerComet 卧槽，这也行？什么 nt 团队。省内存干脆禁了 canvas 得了

[wazggcd]

@cwbsw 为什么浏览器不好用就咋掉 iPhone ？为啥不能通过发帖抱怨 /骂，让开发者看到相关声音，开发者改进呢？现在用户做到了，骂的苹果浏览器项目人员听到了，不恰恰说明应该继续指出问题吗？为啥要用户砸掉手机？我不理解

[wazggcd]

@SunFarrell 转到 safari 感觉很好用没问题，同样用户抱怨也没问题，用户抱怨会让 safari 最终变得更好，所以我觉得应该大力支持用户抱怨吐槽甚至谩骂