[限免] 与众不同的 MacOS 浏览器

[MaxSoloware]

<amp-youtube data-videoid="3gJJnAvXvKU" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>
Hi 我是 CloudSticker 的开发者，之前有看到了 MenubarX 这个项目。它启发我把便签这个概念和浏览器做一个结合，所以我自己做了一个新的项目。

StickerX 是我的一个新项目，它把便签的优雅特性和浏览器的强大扩展性结合了起来，让便签的快捷交互也能用在功能强大的浏览器上。它也有添加一些其他的便签种类，让用户的选择更为丰富。

P.S: 我很享受开发 StickerX 的过程，希望你在使用过程中也能感受到这份乐趣。❤️

附上 下载链接: https://apps.apple.com/app/stickerx/id1605118526

[MaxSoloware]

补一个 menubarx 的下载链接 https://apps.apple.com/cn/app/menubarx/id1575588022

[meisen]

首先支持楼主

但是我有一直有个疑问，为何国内开发者总是喜欢将仍处于起步阶段的产品拿出来当成品，例如楼主提到的 MenubarX ，它完全是一个初级产品，体验很差

[also24]

感谢分享，几个小问题。

1 、错别字： “代办便签” -> “待办便签”；
2 、“更改代理” 怪怪的，虽然确实有 “用户代理” 的叫法，但感觉直接 “更改 UA” 可能更舒服些；
3 、似乎禁止页面弹出 alert 了，部分网页需要用到

[MaxSoloware]

@meisen 这个问题很好，我人在外面，一会回家了用电脑好好的回答一下

[MaxSoloware]

@also24 感谢反馈

[MaxSoloware]

@meisen #2 虽然回答这个问题有些歪楼🤣，但是我还是很愿意回答的。


我觉得大部分的独立开发者拿出来的第一版“成品”其实只是 MVP( https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_product)罢了, 所以可能想了 100%的功能但只做了 30%到 50%最重要的，最能体现软件价值的出来。
这样做的意义在于，独立开发最重要的一点是想法和市场的契合度，如果你的 MVP 石沉大海，那么就说明市场对这个想法的反应很差，要不要把全部 100%的功能全部做出来就很值得考量了。
而且我觉得做软件产品是一个过程，需要一定的累积和反复，不是像写小说或者拍电影那样做完基本就完全定型了，和市场还有用户一起演变的软件开发路径才是最有效的。

[MaxSoloware]

@fengyiqicoder #6 救命链接没打好 https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_product

[Zien]

看起来很舒服，我个人有个小疑问：这种浏览器安全隐私如何保证呢？

[hstdt]

要不再参考下 slidepad 和 sidenotes 做一个侧滑模式呢，标签 todo 和网页是我需要的，有了侧滑我觉得可以迁移试试了

[MaxSoloware]

@Zien 具体是什么方面的安全隐私呢？

[MaxSoloware]

@hstdt #9 好耶，我看看

[Juneix]

虽然自由缩放窗口很方便了，但能否增加几个常见窗口大小规格？方便快速切换不同场景。（另外，我试了下 magnet 不支持调节 MenubarX 的窗口大小

[bojue]

@meisen 哈哈，感觉好多没有后续了

[MaxSoloware]

@Juneix 嗯这个未来会加的

[luo7]

呀 好棒 可以支持 10.15 吗