关于 Web3.0 的问题

[abersheeran]

看了好久，我对 Web3.0 有点疑问。

Web3.0 的世界是不是先入者通吃？就像假如我在 14 年购买了一些比特币，现在我什么都不干，资产就已经让我财务自由了。

如果不是先入者通吃，那么有些人狂热的追捧，目的是什么？

Web3.0 的目的说是保证每个人的电子信息财产都是自己的（ Wiki 写的），如果这一条是事实，那么应该一百年后参与的人，只要足够有才华，依旧能从中获益。而事实是不是这样的？

[murmur]

不需要外国人带我们玩，外国人做游戏，做手游早不早，日本搞二刺猿那是鼻祖了，到头来还不是被原神爆杀

[dafsic]

@meeop 你前面有条波涛汹涌的大河，河对面看起来是个世外桃源，每个人都想去那里，但你偏偏今年刚刚 15 岁，个子也不太高，力量也不太强，这时你要与成年人一起去乘风破浪吗？还是让大人先过？

[meeop]

@murmur 对啊,所以应该积极去了解,改善,参与,组织进去.直接一纸禁令等于放纵你说的这种行为发生

[murmur]

@meeop 区块链的问题是在根的，注定他是要和法律和统治对抗，那为什么要改善，从良心就大大地坏了，没改进的必要

[meeop]

@dafsic 现实世界不会等你长到 15 岁在发展,而且我觉得至少在区块链领域,我国技术和资源本来是占优势的,自己放弃了

[dafsic]

接 22 楼，我觉得这时候你应该先锻炼身体，学学游泳，看看别人过河的过程中都会遇到什么危险，看看过去的人遇到什么怪兽。看起来都没什么问题时，你准备的也基础条件也差不多了，在乘风破浪，甚至过去之后，你可以把先过去的人打败，毕竟他们老了，你还年轻。兵法云：胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

[meeop]

@murmur 比如你的国家没有主权货币只能使用美元被输出通胀.比如你处在民国金圆券时代你的所有财富都会被剥夺,这时候要是有比特币就能免于被剥削

你要知道没有任何团体是永恒正义的,当它出问题的时候,有个 backup 方案总是好的

[yuzo555]

我认为如果时下热门的 “Web3” 支持者如果真想把区块链技术作为下一代互联网的基石，
那么首先应该将涉及交易 /资金的部分完全剔除，等基于区块链技术的互联网技术真正成为事实上的 Web 3 标准再来补充支付 /交易这一块的功能。

这样才能真正取得良性发展，真正使区块链成为真正的不带引号的 Web 3.0 标准的底层技术。

但就目前的情况来看是不可能了，贪婪是人类的本性。

[meeop]

@yuzo555 你不能指望大多数人用爱发电,web3 最大的进步,其实就是解决了为技术融资的问题,你觉得你的技术有前途,就发币,融资,圈钱,有了资金,你就能更好的搞你的技术,然后技术,你自己,投资人,用户都能受益

正是因为人贪婪,利用人的贪婪才能更快的发展

[murmur]

@meeop 主权是建立在大炮之上的

[murmur]

一个你没听过的岛国，因为一场火山，你知道他垄断了 10%的 btc 算力，你把这个东西换成美元或者 RMB ，那才是要完

[meeop]

@yuzo555 比如以太坊
矿工为了赚钱去挖矿,同时提供服务
用户几乎免费使用以太坊的服务
投资人为以太坊的价值买单并从中获益
以太坊的创始团队通过把服务做好并让代币增值中发大财,从而激励自己和别人继续研究

[yuzo555]

@meeop

比特币创立之初是为了取代法币成为现实世界的支付标准
“Web3”创立之初是为了取代现行 Web2 成为网络世界的互联网标准

比特币去中心化的特性使其被中心化的权力机关排斥和禁止
“Web3”无法篡改的特性也将使其被中心化的权力机关排斥和禁止

比特币利用人的贪婪更快地发展
“Web3”也利用人的贪婪更快地发展

比特币从设想中的货币变成了一种资产
“Web3”呢？

[cutlove]

人家好好问问题，有些人一上来这国怎、定体问，累了，早点进水深火热吧

[LeeReamond]

没有细致了解过，只是依稀记得感觉完全去中心化的整体互联网架构甚至难以描绘图景，自然就不存在了。区块链是很例外的情况，因为确实切实地提供了以往不存在的去中心化交易功能。但是谁能想象如果我们完全构建出一个去中心化的社交 /媒体平台(并且它取代了现有的主流平台模式)，甚至连想象都很困难。

另外就是除了技术外的政治方面的问题了，我看楼上有说国内内容审查的，实际上国内跟国外比还不是小巫见大巫，有土鳖看到的全是所谓的"精选评论"，点踩数最近也取消了，你以为你发了贴，但实际上只有你自己能看到，这不令人感到恐惧吗？所以有两个问题需要回答，一者是如果去中心化社群真的从想象来到现实，那么它是否因为去中心化了而难以被控制？答案很可能有争议，毕竟我们在比特币上已经看过太多实践。二者则是无论未来网络如何，当下掌握主流资源的人有什么理由让其切换到使他们的控制力容易流失，而不是反过来的形态呢？

[libook]

个人的理解中，Web3.0 属于一种无政~府主义，希望使用纯技术手段来解决问题，但这个领域缺乏社会学和经济学的理论支持，还有很长的路要走。

我是十分认同信息获取自由的理念的，但 Web3.0 并不是实现这个愿景的银弹。

只要有发币大概率是韭菜地，不管初衷是啥。

[zegko]

看怎么定义先入者通吃呢？
Web2.0 里，先入者是通过互联网规模效应，垄断绝大多数的用户流量和数据，以此获利和建造壁垒，让后发者无法进入同一领域；
而之所以说 Web3.0 不会有先入者通吃，是因为数据是存在去中心化存储中（链或 IPFS ），无法通过数据来垄断。这才是核心：无法先入者通吃指代的对象是*公司和资本*，而不是*投资者*

[whyrookie]

@libook 使用去中心话的区块链，token 是必须存在的

[whyrookie]

@whyrookie 去中心话->去中心化

[mxT52CRuqR6o5]

@cutlove 原来 V 站还有不受地球法律约束的外星人👽大佬啊